[热点讨论]覆盖层距隐伏断裂多深即可不考虑对建筑物的影响？ [复制链接]

经过不断深入交流看法，在活动断裂时间下限方面已取得了一致意见：即对一般工业与民用建筑只考虑1万年以来活动过的断裂，在此地质期以前活动过的断裂可不考虑，核电水电等工程则考虑10万年以来的活动过的断裂，晚更新世前活动过的断裂不考虑。另外，从隐伏发震断裂的评价方面看在基岩以上覆盖土层多厚？是什么土层？地面建筑就可不考虑下部断裂的错动影响。根据我国近年来地震宏观地表地裂考察，各地学者看法也不一致。有人认为30M厚土层就可以不考虑对地面建筑影响，有些学者认为是50M，还有人提出用基岩位错量大小来衡量，如：上层厚度是基岩位错量的25---30倍以上就可以不考虑等等。 6BbGA*%{  
但别的文献说： :LRYYw  
与震源断层有成生联系并受其控制的地震构造地裂缝，它的瞬时水平位移与垂直位移都很显著，对建筑物的破坏很严重。评价位错对工程的影响时，不能不考虑地震构造地裂缝的破坏作用；一次强震在第四纪底部和基岩表面的断距都是比较大的，如唐山地震第四纪底部断距为100m，三河地震错断了300m～400m厚的第四纪地层，地表以下3m下的晚更新世地层断距有15m，中更新世地层断距有30m，早更新世地层断距为312m，均表明地震的累积断距或一次性断距都比较大；这些地震断层和地震构造裂缝的出露区，第四纪最小厚度为50m，一般厚度为200m～300m。位错的临界第四纪厚度的确定，对于地表产生位错的临界第四纪地层厚度，提出以下标准：对于乙、丙、丁类建筑以第四纪地层厚度100m作为临界厚度，大于这个厚度时不考虑地表位错的影响，小于这个厚度时要考虑地表位错的可能；对于甲类特殊重大工程，为了有足够的安全度，以第四纪厚度200m作为临界厚度，大于它不考虑地表位错，小于它要考虑地表位错的可能性。 
,\  
为何差距这么大？ c[4i9I3v  

不知楼上的这位是从哪儿得来的消息?12～15万年左右有过活动的断层均为活断层。一定要考虑。核电除要考虑这样的活断层外，还要考虑能动断层（在近地表可能产生错动的断层）。官方的做法是，通地震安全性评价来考虑未来发生的地震对工程场址的影响。如果你说的断层是活的，一定要考虑。

请参加本坛勇记副食店创建的规范理解书友会，再议之。

《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）：抗震设防烈度为8和9度时，前第四纪基岩隐伏断层的土层覆盖层厚度分别大于60米和90米。

唐山地震第四纪底部断距为100m，三河地震错断了300m～400m厚的第四纪地层，又作何解释?

唐山地震第四纪底部断距为100m，三河地震错断了300m～400m厚的第四纪地层，地表以下3m下的晚更新世地层断距有15m，中更新世地层断距有30m，早更新世地层断距为312m，均表明地震的累积断距或一次性断距都比较大；这些地震断层和地震构造裂缝的出露区，第四纪最小厚度为50m，一般厚度为200m～300m。位错的临界第四纪厚度的确定，对于地表产生位错的临界第四纪地层厚度，提出以下标准：对于乙、丙、丁类建筑以第四纪地层厚度100m作为临界厚度，大于这个厚度时不考虑地表位错的影响，小于这个厚度时要考虑地表位错的可能；对于甲类特殊重大工程，为了有足够的安全度，以第四纪厚度200m作为临界厚度，大于它不考虑地表位错，小于它要考虑地表位错的可能性。

到底是多深呢?

“勇记副食店创建的规范理解书友会”是什么组织　？

书友会本是坛主主持的读书会，无奈其并兴之。

一般情况下 抗震设防烈度为8和9度时，前第四纪基岩隐伏断层的土层覆盖层厚度分别大于60米和90米。  但在大的断裂构造带可能比这要深

楼上说的若成立的话，如何规范不理会？

土老帽真高人也，如何这么多问题？