论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 34532阅读
  • 46回复

双排抗滑桩用联系梁形成H形(门架式)双排抗滑桩的受力机理分析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cqu-tang

发帖
376
土币
9768
威望
2560
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2009-11-17
个人认为如果能把两排桩之间的土压力分配问题搞清楚了,剩下的就是结构问题,用pkpm建模就能解决了。
1条评分
土老帽 土币 +125 - 2009-12-02
落花轻扬
离线zl0821001

发帖
185
土币
524
威望
853
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2009-11-18
土压力分配 不是这么简单的比例关系
与土体和桩的相对刚度, 桩间距,  土体参数有很大关系。不是一个系数就能简单解决,
需要结合有限元 和实测资料进行系统的研究。
1条评分
土老帽 土币 +25 - 2009-11-23
离线ffjj001

发帖
16
土币
1506
威望
102
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2009-11-27
还是发几篇别人的文章学习学习好的多,
附件: 反力弹簧法解双排桩结构内力.pdf (239 K) 下载次数:44
附件: 带撑双排桩支护结构性状分析.pdf (273 K) 下载次数:34
附件: 排桩支护结构m法的优化设计.pdf (148 K) 下载次数:39
1条评分
土老帽 土币 +394 - 2009-11-27
离线ffjj001

发帖
16
土币
1506
威望
102
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2009-11-27
再发一点,以上几个问题均有论述
1条评分
土老帽 土币 +250 - 2009-11-27
离线郑勇

发帖
137
土币
443
威望
509
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2009-12-01
老帽兄的深究精神值得学习,不过即便是土压力理论现在还没有到结构设计的准确性和理论成熟度,支护设计受影响因素过多,基本上在勘察阶段就问题多多,大多专家教授级高工,设计也是经验者居上者多,所以我们大多时候更应该要探询工艺的可行性,从已有案例中学习、参悟才能不断提高
1条评分
土老帽 土币 +125 - 2009-12-02
离线qqbren2325

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2009-12-02
我前段时间做了一个双排桩三维有限元模拟,
在同等条件下,
采用了2种对比方案,一种前后双排都是1000@1200,前后排间距5.0m
一种前排1000@1200,后排1000@2400,后排嵌固深度稍稍深点
计算结果发现两种模式,位移、桩身内力相差不到5%,
所以,后排桩的土压力要小的多,桩数可以少一半
1条评分
土老帽 土币 +500 - 2009-12-03
离线minzhenghui

发帖
411
土币
3628
威望
2071
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2009-12-03
回 31楼(qqbren2325) 的帖子
有没有详细资料,比如你们发表的论文,发给我看看啊
离线qqbren2325

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2009-12-03
论文倒是没有发表,
刚刚做完一个基坑的设计,刚过评审
施工图还没有出啊
离线tainiaole

发帖
658
土币
249
威望
1180
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2010-01-01
这种结构铁路系统在50-60年代用过,与多排桩比较,施工比较困难,且不经济(铁路系统比较过),后来就不用了。计算理论也逐渐统一,建议网友查查《路基工程》杂志,应该是80年代某几期连续刊载过。
离线everest08

发帖
67
土币
763
威望
469
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2010-01-03
基坑规范2009送审稿中已经提到了双排桩,但是计算理论还有待完善。
离线huang1237890

发帖
801
土币
-821
威望
4518
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2010-02-02
              
离线lishubo

发帖
64
土币
7
威望
434
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2010-07-18
双排桩的机理现在还不是很成熟,不过现在岩土的问题不是大部分都是经验的东西吗,及时部分成熟的东西,说不定几年后也回被推翻的,不能完全相信既有的规范性的东西
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站