[求助/请教]请教此地层建议采用怎么样的基础类型比较合理? [复制链接]

拟建用房平面尺寸为14.24×80.24米，系三层，框架结构，最大柱荷载约1200KN，拟建地块均属池塘呈面北向分布区，现已近期碎石夹少量粘性土等填筑，塘池深度约3.20 ，整平相对高程约-0.53~-1.13米。各岩土层工程特性自上而下叙述如下： Uz6{>OCvk|  
            ①-1杂填土：杂色，由水泥地坪、碎石、砖瓦屑夹少量粘性土等组成，分布于全场地，厚度2.90~3.70米，呈松散状态，欠密实，工程性质差。 0" U5oP[  
            ②粉质粘土：静探控制，湿，可塑，分布于1~1’剖面及J8孔部位，厚度0.40~0.70米，qc=0.72~1.66Mpa，fs=30.3~50.4Kpa，中等压缩性，工程性质一般。 Gur8.A;Y  
           ③粘土：灰~黄灰色，湿，硬可塑~硬塑，含铁、锰质结核，分布于全场地，厚度1.10~2.10米，qc=1.39~2.91Mpa，fs=53.4~117.6Kpa，中等压缩性，工程性质好。摇震反应无，切面光滑，有光泽，干强度高，韧性高。  xFBh?  
④-1粘质粉土：浅灰色，饱和，稍密~中密，见层理，含云母片，分布于场地北部位，厚度2.30~3.20米，qc=3.54~4.64Mpa，fs=107.1~122.2Kpa，中等压缩性，工程性质一般。摇震反应快，切面粗糙，无光泽，干强度低，韧性低。 :DtZ8$I`]C  
④-2砂质粉土：浅灰色，饱和，中密，见层理，含云母片，分布于场地北部位，厚度1.80~2.70米，qc=3.89~6.84Mpa，fs=153.7~204.8Kpa，中等压缩性，工程性质一般。摇震反应快，切面粗糙，无光泽，干强度低，韧性低。 +cz"`T`X 2  
⑤粉质粘土：静探控制，软可塑~可塑，该层除Z5、J6孔部位未见外，其余场地均有分布，厚度1.00~4.80米，qc=1.08~2.68Mpa，fs=53.2~91.8Kpa，中等压缩性，工程性质一般。 Sf  024  
            ⑥-1淤泥质粉质粘土：静探控制，软塑，该层仅分布于J6、J7孔部位，厚度1.50~2.10米，qc=0.97~1.27Mpa，fs=37.2~45.5Kpa，中高压缩性，工程性质差。 z5XYpi_;[  
            ⑥-2粉质粘土：黄灰色，湿，可塑，该层仅分布于Z5、J6孔部位，厚度1.50~1.60米，qc=2.42Mpa，fs=79.7Kpa，中等压缩性，工程性质好。摇震反应慢，切面稍粗糙，稍有光泽，干强度中等，韧性中等。 l|08  
⑥-3淤泥质粘土：浅灰色，湿，软塑~流塑，分布于全场地，该层北薄南厚，向南倾斜，厚度2.00~13.70米，qc=0.73~1.08Mpa，fs=18.4~25.0Kpa，高压缩性，工程性质差。 O.@g/05C  
           ⑦粘土：黄~褐黄色，湿，硬可塑~硬塑，含铁、锰质结核，分布于全场地，控制厚度6.00米，qc=2.25~3.40Mpa，fs=79.0~183.3Kpa，中等压缩性，工程性质好。摇震反应无，切面光滑，有光泽，干强度高，韧性高。 @sc8}"J]#  

嗯，是可以选第三层做持力层，但是选什么基础型式呢

采用桩基础

三层建筑，一般工民建的话，用桩基造价有点太高。 uS~#4;R   
若采用柱下条形基础的话，是不是还得考虑整体荷载大小及分布情况。以及软弱下卧层的沉降验算。 g+/0DO_F3  
个人觉得采用地基处理比较合适。支持12楼的处理意见。 $*k)|4
 

基础埋深3米多，有点深，上部为框架结构，结构不宜加强。如果承载力满足要求，可使用柱下条基减小不均匀沉降。当然，最好是复合地基或桩基了。

预应力管桩

采用地基处理一下  旋喷桩或者粉喷桩最合适  持力层选④1层 浅埋 民用荷载小  独立基础即可

应该用第三层做条基得了

可考虑用天然地基，持力层采用第三层的粘土层，但是其下面粉质粘土层的承载力比粘土层的低，可算成是软弱下卧层，所以用天然地基还要考虑下卧层的影响，如果采用换填法也可以。自己的见解，不一定对，最好是找个当地经验丰富的搞基础人好好请教。

第3层粘土埋深不是很大嘛,直接开挖浅基础(柱基或条基)能行得通吗? K> g[k_  

==N{1gO]  
不知坑壁的自稳能力能保证开挖施工否?因为开挖地层主要是杂填土与粉质粘土,还不是淤泥质土. }baR5v  
fmX!6Kv  
要是在长沙,就直接挖了

采用桩基础

柱下条基可以