[讨论]讨论锚杆和土钉的区别 [复制链接]

    

我也想来说说，楼主说：“锚杆则是前半部分为自由端，后半部分为受力段”我个人认为比不是很正确，因为有很多锚杆都是全长受力的，这句话适用于悬吊理论。我的区分方法是，土钉是直接打在岩土中的而锚杆是利用外在技术（倒楔，锚固剂，压缝式锚杆）打入岩土的。

应当是力学上被动与主动的关系吧

学习学习

先学习下，也感谢前面的多有参与讨论的，让大伙都能在自己原有的基础上对锚杆土钉多了一重认识。   就工程性质：个人认为锚杆可作用于土层、岩层。而土钉一般作用于土层。 预应力方面：土钉一般不采用预应力这一说。锚杆可施加预应力。 工艺上土钉可采用打入式施工，宜可采用锚杆施工工艺：钻孔-插筋-注浆 。   WD1G&5XP  
在各种施工人员的认为：一般短 小于12米，密度较大，均认为为土钉。其余都认为为锚杆。  针对楼主的问题。我个人认为没有实质性的区别。锚杆土钉均有其不同受力的发生条件。 全长注浆与否确实也存在一定的差异。但是宜只是在包含与被包含的问题上。 A]XZnQ  
        另？土钉(认知为短锚杆)？超级土钉（长锚杆？）土钉是否也可以施加较小的预应力？

    

学习ing。。。。。。。

好好学习一下

................

基本问题，很好

学习学习

土钉的设置一般比较短，好像没有穿过滑裂面吧。