论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 64845阅读
  • 392回复

[讨论]讨论锚杆和土钉的区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线skyleezz

发帖
76
土币
195
威望
88
原创币
0
只看该作者 48楼 发表于: 2009-12-10
楼主所言较为精炼,有理。
:)
离线270192796

发帖
162
土币
29247
威望
1483
原创币
0
只看该作者 49楼 发表于: 2009-12-10
          
离线zhuhaha

发帖
554
土币
1565
威望
3727
原创币
0
只看该作者 50楼 发表于: 2009-12-10
非预应力土层锚杆,这个概念不错
离线montfort

发帖
50
土币
218
威望
148
原创币
0
只看该作者 51楼 发表于: 2009-12-10
就是一个主动受力和被动受力的区别,锚杆一般都需要施加应力吧。。。而且土钉的要求没有锚杆的高
做一名合格的工程师
离线zhangsai1943
发帖
199
土币
130
威望
2000
原创币
0
只看该作者 52楼 发表于: 2009-12-10
这个问题很典型
离线geofeng

发帖
2162
土币
28100
威望
7126
原创币
0
只看该作者 53楼 发表于: 2009-12-10
[quote]引用第46楼fle_flo于2009-12-09 22:51发表的  : L11L23:  
呵呵。感谢geofeng 专家的讲解。 n33kb/q*  
现实中,几种判据都有人在用,我想这也是这篇帖子能够折腾到第4页的原因。 Iql5T#K+  
一般而言,锚杆有“专业级”的锚固机构,土钉更山寨一些。 =!<G!^  
但是,目前两个东西越来越趋同,名字也互有混杂,这里面有经济上的考虑,也与二者在工作机理上本身就有交叉的事实不无关系。 3] 76fF\^[  
[/quote T1N H eH>  
p`>d7S>"  
目前确实有很多人将二者混淆,方案评审中比比皆是,包括一些院校的老师都这样!但这些规范上都有规定的,不能胡乱来,自造术语是不行的,什么“土钉锚杆”、“非预应力土钉”等都是自己杜撰的。而“锚管”、“复合土钉墙”、“自钻式锚杆”等这些术语却是规范的。
离线wanganfgh123

发帖
115
土币
0
威望
641
原创币
0
只看该作者 54楼 发表于: 2009-12-10
分析很透彻啊!
少说话,多做事.
离线fle_flo

发帖
159
土币
0
威望
372
原创币
0
只看该作者 55楼 发表于: 2009-12-10
引用第53楼geofeng: \)R-A '*U  
目前确实有很多人将二者混淆,方案评审中比比皆是,包括一些院校的老师都这样!但这些规范上都有规定的,不能胡乱来,自造术语是不行的,什么“土钉锚杆”、“非预应力土钉”等都是自己杜撰的。而“锚管”、“复合土钉墙”、“自钻式锚杆”等这些术语却是规范的。
F< |c4  
K:w]> a  
我倒觉得有人把土钉叫做“非预应力土层锚杆”并无什么不妥,没有与任何规范中任何一条相抵触。 t/ eo]  
(1)土钉也必须穿过潜在滑裂面,锚到稳定土体中,有锚固作用。虽无专门的锚固机构,但注浆就起着锚固作用,正如《建筑基坑支护规程》中土钉的抗拉承载力计算所体现的。不能说埋了药包就叫锚杆,没埋药包就叫土钉。 gj;@?o0  
(2)土钉有“加固”、“补强”作用,或者说“加筋”效应。但是,这个观点目前还停留在概念化层面,表现仅有土钉间距的经验性条文。“加固”的什么?哪本规范用加固的c、φ进行土钉计算了?人们看到的,倒是都算了锚固力。
离线yintc

发帖
181
土币
5158
威望
501
原创币
0
只看该作者 56楼 发表于: 2009-12-10
锚杆和土钉受力不同,一般情况下,运用土钉的边坡变形都比用锚杆的大,锚杆可以限制变形,运用锚杆构造上也有限制,比如1.5倍基坑深度,间距一般为2。5m。在武汉可以设计为1.5m,感觉土钉相当于加筋,增强土钉长度范围内土体的整体性
离线geofeng

发帖
2162
土币
28100
威望
7126
原创币
0
只看该作者 57楼 发表于: 2009-12-10
引用第55楼fle_flo于2009-12-10 17:42发表的  :
我倒觉得有人把土钉叫做“非预应力土层锚杆”并无什么不妥,没有与任何规范中任何一条相抵触。 \H[Yyp4  
(1)土钉也必须穿过潜在滑裂面,锚到稳定土体中,有锚固作用。虽无专门的锚固机构,但注浆就起着锚固作用,正如《建筑基坑支护规程》中土钉的抗拉承载力计算所体现的。不能说埋了药包就叫锚杆,没埋药包就叫土钉。 {RJ52Gx(  
(2)土钉有“加固”、“补强”作用,或者说“加筋”效应。但是,这个观点目前还停留在概念化层面,表现仅有土钉间距的经验性条文。“加固”的什么?哪本规范用加固的c、φ进行土钉计算了?人们看到的,倒是都算了锚固力。 *F..ZS'$[  
)WclV~  
可问题是土层锚杆都要施加预应力呀!一个术语说出来,一是符合逻辑;而是征得大多数人的同意。不是说自己不能造术语,而是造出来得能让人信服。
离线aishi207

发帖
82
土币
4036
威望
338
原创币
0
只看该作者 58楼 发表于: 2009-12-10
回 22楼(geofeng) 的帖子
荣誉会员——不是喊出来的,是干出来滴,呵呵,崇拜一哈!~~
菜鸟在努力!~~~
离线shigang429

发帖
276
土币
2
威望
526
原创币
0
只看该作者 59楼 发表于: 2009-12-10
锚杆不一定是主动受力吧?预应力才是主动受力吧,非预应力应该是被动受力。如果没有加预应力的话就应该是被动的,个人理解。土锚在基坑用的多,锚杆和锚索在边坡的防护中用的多。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站