首先谈一下设计方案。我个人认为该工程的设计方案极为不合理，按照楼主所说，设计方案中为了支护一个4至5米的浅坑采用费时，费力又费钱的长度达18米至19米的钻孔灌注桩支护是吃力不讨好的。因为方案中钻孔灌注桩是悬臂结构，而基坑的基底位置附近是淤泥，被动区抗力太小，所以本工程发生较大变形没什么奇怪。 /F thT
各位在讨论说，钻孔灌注桩深入砾砂层太短，我认为 从基坑底部位置到砾砂层顶之间有将近11米厚的软土层，即便钻孔灌注桩深入砾砂层再深些也没有太多的效果，仍然会发生很大的变形，这就好比一个悬臂结构，即便固定端再牢固，如果悬臂太长的话，在自由端仍然会发生很大的挠度。 X"k:+
我个人认为该基坑最好采用搅拌桩施工做重力式挡土墙，软土中的重力挡墙，在周边环境不需要严格保护的情况下，位移8~10厘米是可以接受的。 V`WSZ
X7g@.Oy`
下面再谈目前该工程的抢险问题。我认为钻孔灌注桩是没有问题的，目前情况下，抢救方案有两个： <3)k M&.B
（1）如果不抢工期，从图片上看，基坑外有很大空间，所以最好在距离基坑外10以外的地方打一排钢板桩，将钻孔灌注桩拉住，钢板桩长度9米足够了，如果不想变形太大的话，还可以在拉的时候通过电葫芦施加点预应力；钢板桩和拉锚在基坑地板施工完成后就可以拆除。 s;ivoGe}
（2）被动区加固，被动区加固的时候最好压力注浆，且掺点水玻璃，增加硬化速度，注浆宽度5米，深度为基坑底部往下10米范围内。压力注浆的缺点是基坑继续开挖时可能变形还会进一步增大，但基坑安全肯定没有问题
