论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 21638阅读
  • 80回复

自编反应谱计算Fortran程序! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sumbo

发帖
207
土币
0
威望
1923
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2010-05-26
谢谢楼主提供的资料
离线nanjing3012

发帖
70
土币
8118
威望
430
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2010-05-27
好东西,下来学习一下了
离线killer2008

发帖
248
土币
1991
威望
306
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2010-05-28
很有用的东西
离线vastar

发帖
289
土币
2606
威望
20
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2010-05-28
看看,你写的,好像和杨写的一样?
离线ricozhou1231

发帖
74
土币
611
威望
324
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2010-05-28
回 15楼(vastar) 的帖子
?哪个杨?都是我自己写的。
离线jianchaowu

发帖
114
土币
161
威望
825
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2010-06-03
楼主真是好啊
离线wangyanqiao

发帖
339
土币
10
威望
661
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2010-06-05
谢谢楼主提供资料
离线x1871
发帖
466
土币
35
威望
5181
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2010-06-08
谢谢楼主,,,,
离线songseunghun

发帖
18
土币
1110
威望
50
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2010-06-29
怎么感觉你的算法不像是newmark方法呀,感觉像是linearly interplotated excitation 法呢?
交流学术
离线maverick

发帖
363
土币
1717
威望
551
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2010-06-30
如果有不超过百分这一的误差,已是很大了。想信你的程序编得不对。一点儿误差都不能有。
离线ricozhou1231

发帖
74
土币
611
威望
324
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2010-07-03
回 21楼(maverick) 的帖子
反应谱计算有很多算法,我不知道seismosignal采用的什么算法。 P9vROzXK  
如果你试试大崎顺彦写的地震动的谱分析入门中的程序方法,差别更大了。。。。 I4'j_X t  
基本道理都是一样,主要是算法。
离线maverick

发帖
363
土币
1717
威望
551
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2010-07-06
Re:回 21楼(maverick) 的帖子
引用第22楼ricozhou1231于2010-07-03 09:24发表的 回 21楼(maverick) 的帖子 : <OUAppH  
反应谱计算有很多算法,我不知道seismosignal采用的什么算法。  (c"!0v  
如果你试试大崎顺彦写的地震动的谱分析入门中的程序方法,差别更大了。。。。 <IYt*vlm  
基本道理都是一样,主要是算法。 9pXFC9  
F3q5!1  
大崎顺彦的旧版的短周期部分上扬是不对的,其它部分就基本没问题了。新版本的我没用过,看来是加密过的,不应有错。应和我Seismosignal的一样。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站