[热点探讨]同一建筑物可以采用多种基础型式吗? [复制链接]

我觉得都可以，毕竟都是浅基础，变形的机理类似。就是要注意，两者应力扩散后在一定的深度范围内尽量不要叠加，比如说附加应力变为基底应力的30％以内。 K1^7v}P  
还有就是要注意不通基础的位移协调，至少用规范方法计算差不多（只要基底附加应力差不多，变形也差不多）；有可能将上部结构的刚度也考虑在内，做一些数值分析，呵呵。

确实并无“异型基础”之名称，但资料介绍的基础形式为浅基楚，而基础底面是根据土层厚度设计为阶梯状，土层厚的地方埋置深度大，薄的地方埋置深度浅，基础宽度也有变化。这样的基础怎样归类呢，故暂称呼“异型基础”。 q)L4*O  
设计的目的还是避免不均匀沉降。

都是浅基础,何必认为复杂化 hdCd:6  
我们没有试过 J)Y`G4l2@  
但是桩基础和浅基础就经常混合使用是常常见到的了

各种基础型混用造成的相互影响如何定量计取呢？

不得已非得采用桩基与独立基础混用的基础型式如何设计？

实践中也常有混用两三种形式的时候，关键在于变形控制。我这里就常有大部用独立基础，局部采用桩基的做法，或者反过来。还有些是大部份是独立基础，局部条基处理的做法

我碰到过一栋建筑不同基础形式的，由于地质条件的限制（岩质地基及厚填土地基），也只不过是简单的独立基础及桩基础，沉降验算通过也就可以了，不过建筑有沉降缝（算是这个建筑的一个缺陷吧）。至于楼主所说的这么复杂的情况，估计审图也很难过得了，还不知道又要开多少次专家会议了，对甲方来讲，即是耗时耗精神的是，最后可能也省不了几个钱，得不偿失。理论技术上研究也就罢了，最好不要真给甲方这样的设计。等到国家在这方面的技术条件成熟了再提出这样的设计就没问题了。

有是地质条件的限制同一栋建筑物不采用混合基础型式还真的不行呢？

可以,但应保证沉降均匀,其计算较复杂

保证沉降均匀,其计算较复杂 Z`tmuu  
有合理的计算方式吗？

我也觉得不能用！就是有点合理不合法哦！而且对拟建物的安全影响也较大！

有点合理不合法