查看完整版本: [-- 北京某住宅小区地基处理方案优选 --]

-> 我的原创论文 -> 北京某住宅小区地基处理方案优选 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

banxiaodi 2011-04-11 18:57

北京某住宅小区地基处理方案优选

0 前言
每一种地基处理方法都有一定的局限性,地基处理方案的优选则需要大量的调研,收集资料了解目前该地区常采用的地基处理方法;认真分析建筑场地的工程地质与水文地质条件,针对该场地的具体条件,以及建筑物对地基承载力的要求,提出多种地基处理方案;从方案的技术可行性、对环境的影响、施工工期、以及工程造价等多个方面对这些方案进行比较;最终确定最优方案;对优选方案提出具体设计、施工及质量检测的建议。
1 工程与地质概况
1.1工程概况
拟建中的北京某住宅小区位于北京市朝阳区立水桥以北,该小区一期工程由多栋5~6层 住宅组成,为框剪结构住宅,不设地下室,基础埋深及基础型式待定。由于该建筑物地基表土层由3.30~5.10米厚人工堆积层(主要为房渣土)组成,必须经过地基处理后方可作为建筑物地基持力层,要求处理后的复合地基承载力标准值≥160KPa,建筑物整体沉降量不大于80mm。
1.2地质概况
(1)地形地貌
拟建场区地形基本平坦,地面标高31.77~32.66m。场区原为采砂坑,目前已填平。地下水埋深1.60~2.10m。
(2)地层土质分布见表1:


1  场地地层分布
类型
层号
土层名称
厚度或标高(m)
强度
压缩模量(MPa)
波速
υs
承载力标准值(KPa)
人工堆积层
①      
房渣土(含砖块、碎石)
3.3~5.10


152

①  1
粘质粉土、粉质粘土(含砖渣)
0.0~3.4
较软
5.2


新近沉积层
②      
圆砾(含砂约30%)
0.0~2.1
较硬

266
250
②1
中、细砂

较硬

266
180
②2
细、粉砂

中较软


160
②3
细、粉砂

较硬



第四纪沉积层
③      
粉质粘土、粘质粉土
标高27.51~26.28以下
中较软
9.1
243
160
④      1
粘质粉土、粉质粘土
中较硬
15.0
247
180
③2
砂质粉土、粘质粉土
较硬
25.4
243
220
③3
重粉质粘土、粘土
较硬
6.6
247/243
140
⑤      
粉质粘土、重粉质粘土
标高22.62~21.0以下
较硬
16.8
308/247
220
④1
粘质粉土、砂质粉土
较硬中
19.6
274/247
250
④2
重粉质粘土、粘土
较硬
18.8/13.0
274/247

④3
细砂
较硬

308


由表一可知:人工堆积层不能直接作为建筑地基持力层,必须进行地基处理后才能作为持力层,而且处理深度应穿过人工堆积层,处理到新近沉积层内。
2 房渣土的工程性质
房渣土是一种含有大量建筑垃圾如碎石、碎砖、瓦砾和混凝土块的杂填土。其主要工程性质为:密实程度不均匀,成份复杂,有较大的空隙,且充填程度不一,排列无规律。密实程度直接牵涉到地基承载力指标与沉降量的大小。由于房渣土的不均匀会导致地基的不均匀沉降,所以需要对其进行地基处理。
3 地基处理技术难度
(1)房渣土处理深度达6米。
(2)房渣土成份复杂、颗粒粒径较大(有大块的混凝土块)、钻孔难度较大、地下水水位较高。
(3)场地处在城市中,离居民区较近。
4 地基处理方案选择
(1)强夯方案
  根据目前国内外强夯技术,最大处理深度能达到10m左右。但是高能量强夯造成的振动对周边居民及其环境会带来严重影响。
(2)振冲挤密桩复合地基方案[1]
  由于振冲施工用水量巨大,施工时会排出大量污泥,污水会造成严重的城市环境污染,而且施工造价高、周期长,满足不了工程总体的要求。
(3)CFG桩方案
CFG法能使地基的承载力大大提高,提高幅度达3至9倍,适用于高层和超高层建筑物。但是该方法工程造价较高。
(4)长短桩复合地基方案[2]
该方法是根据地基附加应力随深度增加而减小的原理,用长短不一的桩和桩间土组成复合地基,共同承担上部荷载。该方法能有效提高每根桩的使用效率,节约建筑材料,降低工程造价。但是该方法在理论计算上还不够成熟,实际应用有一定的风险。
(5)冲孔夯扩挤密灰渣土桩复合地基方案[3]
  冲孔夯扩挤密桩复合地基是指由夯扩桩体和桩间挤密土构成的复合地基来共同承担建筑物的上部荷载。具有置换、二次挤密、垫层、加筋等作用和自身特有的作用机理。采用一定直径的柱锤提升一定的高度无导向自动脱钩下落在地基土中冲击成孔。然后在孔内分层投入建筑渣土料、分层夯实及夯扩挤密。使桩体材料侧向挤压地基土,甚至挤入至地基土中,这在一定程度上改善了桩间土的物理力学性质。当加固范围内不同深度地层的软硬有变化时,可使得同一根桩不同深度具有不同的桩径,形成桩身在竖向上呈不等径串珠状。使得桩体与桩间土镶嵌挤密在一起,这样除更能充分发挥和利用桩间土的承载力外,桩与桩间土的相互协同作用效果更好。施工中的振动和噪声较小、不排污、不排土、一般不受地下水的影响。能消纳大量的建筑垃圾,变废为宝。这样使得施工现场文明整洁,工程造价也大大降低,而且能够彻底解决地基承载力以及不均匀沉降问题。所以本场地最适用该方案来处理。
5 地基处理方案设计与计算
5.1 地基处理方案设计参数
根据地质条件、有关规范和类似工程的实践经验,对本工程复合地基设计如下:长细锤重为35KN、直径为377mm、成桩直径为600mm,平均有效桩长6m(具体施工桩长根据人工堆积土层的厚度和基础埋深分区而定);桩间距1200mm,等边三角形布置,基础外布置2排保护桩;桩体材料:碎砖、灰土、水泥、碎石、卵石粒径为30~80mm,含泥量≤5%;桩顶铺设200mm厚砂石垫层,并碾压密实,要求碾压后的厚度与虚铺厚度之比≤0.85。
5.2 复合地基承载力的验算
根据《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2002)7.2.8-3
=〔m(n-1)+1〕
式中:m——桩土面积置换率,n——桩土承载应力比 ——复合地基的承载力特征值 ——桩间土的承载力特征值
根据相关经验取:n=4, =110KPa,m= =0.2 =176KPa>160KPa满足设计要求
5.3 地基加固处理后沉降量计算
(1)复合地基模量的验算
=〔m(n-1)+1〕
式中 ——复合地基土的模量 ——复合地基中桩间土的模量其它同上。
根据相关经验取 =7Mpa。则 =4.4Mpa。         (2)地基加固处理后沉降量计算
沉降计算按《建筑地基基础设计规范》(GB 50007-2002)公式按条形基础底面宽为二米进行计算:
则有 =160Kpa =7Mpa =4.5m, =15Mpa, =1.5m, =0.66 =42.2mm<80mm满足设计要求。
6 重锤冲孔夯扩挤密灰渣土桩施工
1 地基处理施工工序流程[2]
测量定位放线基槽开挖试桩桩位点测量定位放线冲击成孔试验冲击夯扩挤密桩施工加固效果检测。
2 试桩[3]
在大面积施工前,对影响施工效果的关键参数必须进行验证。确定成孔难易程度、成孔深度、成孔直径及成孔时间;确定冲击成孔、填料夯桩后的孔底影响深度;确定填料量以及每次填料后的合理夯击击数;确定夯扩成桩后,夯扩挤密影响范围。
3 大面积施工时关键问题及其对策[1-3]
1)成孔问题
由于填土大部分是建筑渣土,土层中含有较多的大块混凝土,所以为了保证地基处理深度,就必须保证成孔深度,因此选用直接冲击挤孔方案,基本上能够将直径约0.5m以下的大块击碎,但当粒径较大且硬质大块较集中时冲孔就比较困难。为此采取相应的措施,即当大块埋深小于5m时,采取开挖回填再成孔,反之采取补孔加桩的方法。
2)塌孔问题
在受到强力反复振动下孔口填土会不断坍塌到孔内,严重影响到成孔的速度,应对表层土采取小能量满夯措施,保证孔壁土体基本稳定。
7 质量检测
  (1)施工过程中应随时检查施工记录及现场施工情况,并对照预定的施工工艺标准,对每根桩进行质量评定。对质量有怀疑的工程桩,应用重型动力触探进行自检。
  (2)按照《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2002)15.4相关规定进行质量检测。
  (3)基槽开挖后,应检查桩位、桩径、桩数、桩顶密实度及槽底土质情况。如发现漏桩、桩位偏差过大、桩头及槽底土质松软等质量问题,应采取补救措施。
8结论:
1 工程费用极大地降低
与其他地基处理方法相比,夯扩灰渣土桩使用的主材为建筑垃圾,可以就地取材,除运输费、机械费、少量人工费及少量其他材料费外,桩体本身的费用非常低廉,可为业主节约大量资金。
2 技术可行、施工简便
施工工艺简单,施工质量易控制,无需场地降水、基坑开挖等程序,减少了工程量,缩短了工期。
  从设计上看,并无什么特别难处,尤其是为提高原土承载力而设计的夯扩灰渣土桩,很容易达到楼房设计所要求的地基承载力。
  从施工上看,除使用一种夯扩桩机之外,别无什么机械设备,使用起来也十分简单,施工时对施工条件及周边环境的要求也很低。
3  有利于环境保护
  由于夯扩灰渣土桩需要消耗大量的建筑垃圾(主要是拆旧房的碎转、瓦块),在一定程度上减少了城市的建筑垃圾处理,对城市环境保护起到了一定的作用。
参考文献
[1] 刘焕存,高凤莲,许珩.大面积深厚杂填土地基处理技术[J].岩土工程技术,2006,20(6):307-310.
[2] 龚晓南.复合地基设计和施工指南[M].北京:人民交通出版社2003,144-147
[3] 谢剑峰,周先荣.深厚分层夯填杂填土地基强夯法处理技术的应用与加固效果评价[J].岩
土工程界,2004,8(3):55-59.
  [4] 《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2002
      北京:中国建筑工业出版社200268-71

isaac 2011-04-11 19:13
哇,楼主来个附件啊

cjz06 2011-04-11 20:44
学习一下。

zhjsn 2011-04-11 21:23
很值得学习的东西,有线了来下载

lwm23ll2000 2011-04-11 23:04
学习了,谢谢楼主了

重庆万盛人 2011-04-12 08:23
增加见识了

将军玉堂 2011-04-12 09:52
学习一下,以后可能有用

xinxin_20001 2011-04-12 11:09
谢谢楼主分享....

banxiaodi 2011-04-12 11:47
本论文的  电子版doc格式的  我的初稿

banxiaodi 2011-04-12 11:49
八楼有你要的附件

isaac 2011-04-12 18:52
谢谢楼主,感谢分享

milan 2011-04-13 21:55
很好
谢谢楼主,感谢分享

陈来树 2011-04-16 13:57
学习了,写得不错。

mahn2008 2011-04-28 08:40
来个附件,学习哈

465287784 2011-05-06 19:55
楼主,我很想跟你混,你太厉害了。俺感动了,支持楼主再发帖,再上传东西与大家分享。

datongren 2011-05-17 09:16
谢谢楼主,学习学习

zbxy123 2011-08-04 17:02
很值得学习的东西,有线了来下载

googlesea 2011-11-21 15:06
谢谢楼主分享,好资料

sxsnzj 2011-12-05 10:14
你这个和载体桩有什么区别

船头尺 2011-12-08 10:47
很好
谢谢楼主,感谢分享

banxiaodi 2011-12-12 22:30
sxsnzj:你这个和载体桩有什么区别 (2011-12-05 10:14) 

从原理、材料和使用机械来看是没有什么区别  就是叫法不一样   前者是北京瑞力通地基公司发明的后者是北京波森特公司发明的

jackywang111 2011-12-31 17:11
不要滥用绿色二字,如果技术先进、经济合理、安全实用,我倒还是赞成的

cifeng52033 2011-12-31 18:34

lixiangguang 2012-01-12 10:02
学习再学习,谢谢楼主

haiqing1300 2013-01-10 21:31
谢谢楼主,要写论文,正好用来学习一下,


查看完整版本: [-- 北京某住宅小区地基处理方案优选 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.039601 second(s),query:5 Gzip enabled