查看完整版本: [-- 求助 黄土土层厚度与取样深度 --]

-> 我们一起考注册 -> 求助 黄土土层厚度与取样深度 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

boris1949 2011-05-12 16:13

求助 黄土土层厚度与取样深度

2009年上午案例题,疑问:
1、取样深度出的湿陷系数代表的土层厚度范围;
2、计算湿陷量时自-1.5m计算,-1.5~-2采用哪个湿陷系数

sh2014 2011-05-12 17:14
我的理解是取样深度1米的土样,代表0-1.5米的土层,2米的土样代表1.5-2.5的土层,以此类推。

hunanlxf 2011-05-12 20:04
此题对于湿陷量的计算解法有误
对于基底下10米,应该用δzs
11.5-12.5米,应该用 0.016,而不是0.014,这部分应该计入


湿陷量的计算值△s的计算深度,应自基础底面(如基底标高不确定时,自地面下1.50m)算起;在非自重湿陷性黄土场地,累计至基底下10m(或地基压缩层)深度止;在自重湿陷性黄土场地,累计至非湿陷黄土层的顶面止。其中湿陷系数δs(10m以下为δzs)小于0.015的土层不累计。

boris1949 2011-05-13 17:07
由于判断湿陷性时采用湿陷系数,小于0.015的不计,湿陷系数0.014的土层不应计入,不知理解的是否正确

hunanlxf 2011-05-14 09:12
有点道理
就是说,先用湿陷系数判断该土层是否为湿陷性黄土,不湿陷的不累计,
若判断为湿陷性黄土,且在基础下10米以下的位置,计算湿陷量,采用自重湿陷系数
此时还必须根据自重湿陷系数判断一次,
若自重湿陷系数小于0.015,也不累计,若大于等于0.015
则须累计

是不是这个意思?

hunanlxf 2011-05-14 09:19
按照这个说法,
计算自重湿陷量也应该先根据湿陷系数对土层进行判断,

那此题的自重湿陷量的计算也是有问题的
取样深度12米的位置,δs=0.014,非湿陷性土层,δzs=0.016,计算自重湿陷量的时候又累计了

矛盾

xkjyzh 2011-05-16 09:13
我是黄土地区的,我来解答。

xkjyzh 2011-05-16 09:18
首先北侠说得对,每个土样代表的土层厚度就这样类推的,但要注意中间如果变层了,以层线优先。比如33.8m分了一层,则3.0m的土样代表的土层厚度为2.5-3.8m这一段。
然后回答楼主的问题就不难了。1.5~2采用哪个湿陷系数?是0.070这个

cutemannie 2011-05-16 11:47
这个题目有个小小的圈套,题干上说的很明白:0~·12.5m为湿陷性黄土,其下为非湿陷性土
如此,在计算自重湿陷量时,应计入11.5~12.5m这段的湿陷量。同理,计算湿陷量时,也应计入11.5~12.5m一段(即基底下10m~11m),且应采用自重湿陷系数计算。

注意到12m处土样的湿陷系数为0.014,很接近湿陷性土层。因此,也就不难理解题干上为什么特别指出“0~·12.5m为湿陷性黄土,其下为非湿陷性土”了。

hunanlxf 2011-05-16 19:35
谢谢,搞懂了

计算湿陷量时,也应计入11.5~12.5m一段(即基底下10m~11m),且应采用自重湿陷系数计算。

应该如此,题目给的解法里面漏了这个,


sawyer5710 2011-05-19 10:40
感谢解答,给您加分
按照规范是应该这么理解,给的答案少算了这部分。你的理解是正确的

yangyudan 2011-06-09 17:40
测定湿陷系数的试验压力:10m以下至非湿陷性黄土层顶面,应用上覆土的饱和自重压力,即湿陷系数和自重湿陷系数此时应该是相等的,题中的系数应该有问题。

沿途大师 2011-06-19 21:37
有没有 官方答案啊

沿途大师 2011-06-19 23:47

  我是这样理解的:取样点1m,其代表0-1m的土层,3m就代表2-3m的土层



引用第7楼xkjyzh于2011-05-16 09:18发表的  :
首先北侠说得对,每个土样代表的土层厚度就这样类推的,但要注意中间如果变层了,以层线优先。比如33.8m分了一层,则3.0m的土样代表的土层厚度为2.5-3.8m这一段。
然后回答楼主的问题就不难了。1.5~2采用哪个湿陷系数?是0.070这个



ls雪 2011-06-20 11:43
你的理解很正确

xlf0329 2011-06-22 11:58
有没有标准答案

cuixiaolitj 2011-07-06 21:47
学习了

盐巴 2011-08-04 11:01
8楼分析得很好 学习了

xing8 2011-08-04 12:50
大师级别的任务不该算错啊。都少算了一个0.016

沿途大师 2011-08-17 19:23


     我认为 在计算的时候,1m的取样点代表的厚度就是0-1m 一次类推。



引用第1楼北侠于2011-05-12 17:14发表的  :
我的理解是取样深度1米的土样,代表0-1.5米的土层,2米的土样代表1.5-2.5的土层,以此类推。



沿途大师 2011-08-17 19:26
看看这道题,好像 北侠也是按照 1m的点对应1m厚度计算的吧,反之则应该是0.076*1.5m

小勇 2011-08-18 15:12
大家分析的都有道理,谢谢分享

小勇 2011-08-18 15:12
有待于专家进行解读、给出最终答案

sjw1984820 2011-08-28 17:24
这个没有任何经验啊 学习中

baddeng 2011-09-06 10:31
晕,我算得时候都是1m对一个样算的,难道都算错啦?

amidoho 2011-09-08 00:55
样品深度的代表,我这么理解。一个样品,他能代表多厚尽量代表多厚,但有时要与别的样品平分秋色,有时收各种界线限制。类似于标贯算液化指数。

xuxiaoshuai 2011-09-08 22:19
最具代表性 肯定是代表土层中点 这样误差最小  推荐代表中点  也有老师这样说过!

xlf0329 2011-09-09 09:50
    

boatonland 2011-09-13 23:59
支持。概念清晰

hj520wbjf 2013-09-13 18:38
我算出来自重湿陷量为270mm,总湿陷量为567.5mm。楼主算出来的585.5mm应该减去9.5-10.0m的那段。不知道理解得对不?欢迎指教哈。

hj520wbjf 2013-09-13 18:43
总湿陷量应该585.5mm

012406106 2019-01-24 16:46
我感觉12米处的湿陷系数有问题,

wjx963560539 2021-02-01 22:20
学习一下,看看各位大神的如今点


查看完整版本: [-- 求助 黄土土层厚度与取样深度 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.015609 second(s),query:5 Gzip enabled