midas中关于任意复杂截面形式的桩的荷载沉降曲线计算

在midas/gts中我用圆形截面形的桩A（直径是1米）模拟得到该桩的单桩p-s曲线，我用同等直径下一凸一凹（半圆）的截面形式的桩B模拟该桩的p-s曲线，结果发现这两种截面形式的桩的沉降数值是一样的，我想问下A=B不？谢谢您的回答，在此表示感谢！附：(一凸一凹截面形式[attachment=317198])

yds2003	2017-11-30 12:59
谢谢分享！！！！！！！！！

何林	2017-12-11 16:24
应该是一样的。。。。。。。。。。。。。。只要受力面积一样就OK

kissme	2017-12-11 22:30
何林:[表情] [表情] [表情] 应该是一样的。。。。。。。。。。。。。。只要受力面积一样就OK (2017-12-11 16:24) nA?Hxos *5<Sr q' 不一样吧，这个截面增大了桩与土的接触面积，摩擦力增大了吧，所以沉降会小些吧

whucxj	2017-12-14 14:01
从等效圆的面积上理解，基本是一样的。如果你非得说接触面积增大了，我认为对应的单位面积上的土的侧摩阻力会相应减小的。

whucxj	2017-12-14 14:33
凹形，中间凹下来的那块，里面那点土能提供相邻的三个面多大的摩擦力呢？

丁彭	2018-03-21 08:44

zzt2001	2018-06-03 09:14
这种曲面边界应该只能影响界面附近的应力调整，相比于等效直径的桩来说，承载力受土的强度和变形控制，对整体承载力提高作用效果并不大。 )a}"^1 摩阻力会有一些提高，但由于桩土应力调整作用，摩阻力提高的幅度不可能与增加的面积成正比。

唐昌意	2018-07-24 22:36
应该是模型在定义桩土接触单元时不恰当吧！

y949807460	2019-04-04 16:16

丁彭	2019-06-28 16:35
学习学习学习学习学习学习

yantuqiuxuezhe	2019-10-18 19:31
桩土之间的力学特性，有限元往往很难模拟准确

段yp1990	2019-12-26 16:30

查看完整版本: [-- midas中关于任意复杂截面形式的桩的荷载沉降曲线计算 --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.015158 second(s),query:5 Gzip enabled