引用第3楼万变不离其宗于2008-11-11 22:59发表的 : $zOV*O2 现场使用过SH-30型冲击钻机,但最多也就成孔20m,而且必须跟套管,再多了套管就拔不出来了。
引用第11楼tcjiao于2008-11-13 08:47发表的 : |9i[*] 这样的工程是费劲,上面冲击成孔,护筒跟进,要不就是有大量的粘土回填施工。我们做过10来米厚的回填层,预计4000方粘土,最后用的超过10000方,并且漏浆相当严重
引用第19楼万变不离其宗于2008-11-13 22:06发表的 : DoBQ$Ke p 土老冒说的有道理,但我要声明的是桩基已经施工完毕,上部厂房已经投产。就在投产半年后,也就是现在,产生较大沉降。所以采用注浆法处理。也就是说,注浆加固的对象是“既有建筑物”
引用第19楼万变不离其宗于2008-11-13 22:06发表的 : 6#:V3 ; 土老冒说的有道理,但我要声明的是桩基已经施工完毕,上部厂房已经投产。就在投产半年后,也就是现在,产生较大沉降。所以采用注浆法处理。也就是说,注浆加固的对象是“既有建筑物”
引用第22楼土老帽于2008-11-14 00:35发表的 : {&6i$4T 需要纠正楼主的说法: NQvI=R-g 加固的对象是建筑物桩基础周边的土层,而不是对建筑物进行加固。 uK ,W 原桩基础采用何种工艺成孔的?为何原桩能施工? +NiCt S 在现有建筑物底板以下的成孔机械选型被现有建筑物因素所控制,个人以为侧挖水平注应当似为首选
引用第32楼xuxuqi于2008-11-15 08:47发表的 : 9.il1mAKg 设计肯定有问题,在回填的过程中就应该处理,下套管重锤冲击成孔,但是这样造价太高了.
引用第33楼wanggang83于2008-11-15 10:55发表的 : #.$y .......
引用第38楼uvx331cnn于2008-11-15 17:04发表的 : wlaPE8Gc 根据楼主提供资料,分析原因1、桩端沉渣过厚;2、桩端未进入中风化基岩;3、桩基整体延原山坡向下滑移。 \y]K]iv 该建筑物基础已不能按照桩基础考虑,可简单的说,属于刚性桩复合地基;即现在存在复合地基效果不能达到设计要求结果。 =\5WYC 以个人见解,既然为复合地基,楼主何不利用硬壳层原理,对基底下一定深度进行注浆加固,使碎石胶结成整体,最后将基础承台连接成整体,即便存在沉将,整体沉降不会影响使用,可大大节省工程费用,施工难易程度也相应降低。 )H{1Xjh- 请各位前辈提出建议。
引用第39楼王涛于2008-11-15 19:13发表的 : ;M4[Liw~O 还没见过45m深的碎石填土, OB$Jv<C@ 直接用GY--1型回转钻进, $S|+U}]C 一个回次3--6米, BOw[*hM 紧跟着下套管, [Tp?u8$p` 工程量是大, ~1wt=Ln> .......
引用第42楼王涛于2008-11-15 21:33发表的 : 20|_wAA5 回填级配不要紧,用长3—6米岩心管,合金钻头钻进,把它当岩石打,一次可钻超过3米,一回次后敲出岩心管中碎石; ;QXg*GNAv$ 下套管,即使坍塌,用钻铤强行直接敲下,可能会超过刚钻深度,然后接钻杆再钻,把刚套管中残余碎石取出,或者钻更深后一同取出。
引用第46楼xkzjf168于2008-11-15 22:08发表的 : uE')<fVX( 朋友:别注浆了,那是自讨苦吃,考虑以下进行静压桩(墩)式托换方法,将建筑物扶正,请了解一下托换条件