查看完整版本: [-- 泥皮厚度对桩侧土提供反力有何影响? --]

-> 综合讨论与精华区 -> 泥皮厚度对桩侧土提供反力有何影响? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

土老帽 2008-11-25 15:39

泥皮厚度对桩侧土提供反力有何影响?

桩基承载力设计,无论是单桩承载力还是群桩承载力,在考虑桩侧土提供反力时,均假定此土为原状土,且与桩体密切结合。
然而在桩基施工成孔时,大多数成孔工艺不能很好地达到这个状态。如:
1、钻孔灌注桩施工时,无论采用反循环施工、旋挖施工,一般要采用泥浆护壁。如果桩侧穿过一定厚度的卵石层,所加的泥浆尚要调整稠度。也就是说:保证成功成孔时,残留在桩孔上的泥皮有相当的厚度。
2、人挖桩施工还需护壁施工,将桩侧原状土与桩体之间人为设置了一种结构。残留的泥皮厚度对桩基承载力有何影响?桩基承载力设计时忽略这些差异对桩基工程工作有利有弊?
3、既然多数工法的桩,都不同程度地存在泥皮厚度,且泥皮成为影响桩侧阻力的重要因素。那将精力放到研究桩侧土的物性上,还有多大意义?


土老帽 2008-11-25 15:49
举个简单的例子:
若桩侧土为卵石土,桩基承载力计算时假设取qsk=100KPa,实际上由于泥皮厚度的存在,只有15KPa,桩基设计时与桩基实际工作时的两种工况假定相差极大,如何考虑泥皮厚度的危害?

takan 2008-11-25 16:48
没错,不同类型的成桩工艺,桩侧阻力特征值是不一样的,这里已经考虑过一般情况下,不同桩孔施工对侧阻力的影响了,个别特殊情形可按实际情况作出合理调整。

05430000000 2008-11-25 16:59
土老帽兄,你提的问题还真是比较有科研性啊,我看了你好多的帖子,大部分考虑不好,不敢回复。这次冒昧说说:
规范上的表是经过载荷试验统计出来的,代表了实际工况,一般情况下适用。如果施工不是很规范,那就如你所说的了,应该考虑折减,具体怎么折减,系数是多少,还是有很大的余地,,,难讲。

qjlx 2008-11-25 22:08
规范上对钻孔桩护壁的泥浆比重有一定的要求,
要是超出了规范要求就不能按规范上的提桩侧摩阻力,本人知道的一个工程,砂层厚有80米,桩长为50米,施工时泥浆比重达1.4,按规范理伦计算桩承载力有950T,实测只有650T,应是泥皮的影响

lypjspdi 2008-11-25 22:21
规范给的建议值是施工质量有保证前提下的统计值,如果施工质量不合理,那不属于此讨论范畴。
可从注浆的效果来考虑这个问题

cgc75 2008-11-26 01:25
引用第4楼qjlx于2008-11-25 22:08发表的  :
规范上对钻孔桩护壁的泥浆比重有一定的要求,
要是超出了规范要求就不能按规范上的提桩侧摩阻力,本人知道的一个工程,砂层厚有80米,桩长为50米,施工时泥浆比重达1.4,按规范理伦计算桩承载力有950T,实测只有650T,应是泥皮的影响

根据规范,泥浆护壁桩与干作业桩的桩侧阻力经验值相差无几,所以,也很郁闷。

dhy5210 2008-11-26 09:32
泥皮的厚度与地层和粘稠度有关

aucifer_zt 2008-11-26 13:28
泥皮的厚度与地层和粘稠度有关  我同意

贵州龙 2008-11-26 15:41
这个问题,我有切身体会,本人采用自平衡法试桩。场地很近的两个工程,一个按照正常施工7米桩长提供300T反力,另一个成孔后静置10天再清孔浇注混凝土,结果15米桩长,提供反力不到200T。这个东西,前面很多同志的观点已经很明确了。
不过,值得一提的是,从勘察、设计、施工到验收都按照规范来走是可以接解问题的,不用头疼。尤其是设计可以要求做试桩,不用闭门造车,造车风险很大!

脚印 2008-11-26 16:29
[s:67] 来学习。

www2002 2008-11-26 17:03
泥皮产生的“泥皮效应”不容忽视,对单桩竖向承载力的发挥影响很大!

lkz2000 2008-11-26 18:56
学到很多  谢谢 [s:65]

liangliang 2008-11-26 20:10
影响肯定是有的,但影响的程度真的很难用一个数据说明,跟场地条件,施工工艺等都有关系。

zdg3000 2008-11-27 13:33
问题很好。规范考虑了不同施工工法的差别,给出的侧阻力表上也反映了这种差别。
对于泥皮问题,在灌注桩施工工艺中,通过控制泥浆比重来控制泥皮厚度和沉渣。从工程实践来看,桩体泥皮强度远大于周围土体强度,对于采用后压浆的桩,挖开的情况是,浆液不是在桩周沿着混凝土直接包裹,而是在泥皮外面将泥皮也包裹在浆液里面。可见,泥皮对桩体并不完全是润滑剂减低侧阻力的作用。泥皮对桩的影响有待于进一步研究。

wzq_01a 2008-11-30 09:45
桩侧泥皮形成的主要原因是由于成孔过程中的泥浆比重太高、泥浆胶体率低而失水量较大、成孔时间过长造成;另外,桩侧过厚泥皮的形成与采用的泥浆循环方式也有关系,如正循环成孔时的泥皮要远高于反循环成孔时的泥皮。
钻孔灌注桩泥皮厚度一般在0.5~5mm左右,在施工技术水平较高的情况下,桩身泥皮厚度不会太厚,且泥皮经过一定的时间能充分的固结硬化,桩承受荷载后,桩侧土的侧摩阻力能正常发挥。但当泥皮过厚时,由于泥皮不能充分固结,抗剪强度较低,桩承受荷载后,桩侧剪切面将发生在泥皮与土体接触面中或泥皮中,侧摩阻充分发挥时所需的桩土相对位移加大,同时剪切面也容易发生滑移,所以桩侧摩阻力会明显降低。
如果按照规范设计,可以不必考虑泥皮的影响,因为规范的取值是经过大量实践验证的,偏于保守。如果要是担心泥皮的影响,最好的方法就是试桩,同时也可采用后压浆的方法降低或消除泥皮的影响。

呵护草莓的熊 2008-11-30 14:20
本人倾向于15楼的答复,建议对于重要性的工程经现场载荷试验确定。

rpzys 2008-11-30 16:22
本人认为“泥皮效应”,主要是对桩侧阻力的影响,且桩侧土层为砂土的影响大于粘性土,粉土

奔向你 2008-12-04 11:45
啊,你提的这个问题很好。以前没有考虑它。我想它能降低桩与桩周土的摩擦力。

liguojun8728 2008-12-06 11:12
泥皮的厚度与地层和粘稠度有关  我同意

ssy0728 2008-12-08 10:49
这个问题很具体,是施工中常见的主要问题之一,所以要严格控制泥浆比重和过程中的泥浆置换工作,可是往往赶进度,多数泥浆比重偏大,影响桩侧摩阻力。施工中还是要加强控制的。

laizhe 2008-12-08 14:53
我同意15楼的观点,对于泥皮在规范里有规定,并且在取值时也进行了调整;最好的办法就是试桩,然后再确定最终的设计。
楼主的问题非常有建设性,这对于节约投资有很大帮助。如果规范太保守了,那设计出来的东西就有些浪费;当然刚能满足设计的承载力是最好的。若有好的办法处理,将对以后的桩的设计有很大帮助。

李才华 2008-12-08 15:24
学习一下,好东西

whywqq 2008-12-09 15:53
泥皮对桩侧阻力影响非常大,应该引起注意,现在没有现成的规范可以解决,可以从施工工艺上解决以下,如后压浆等

liujunlong 2008-12-15 21:38
规范给出的桩侧摩阻力应是桩侧泥皮厚度在一定允许范围内的经验值,反应的是正常施工桩的成桩效果,该值合理厚度大部分应在0.5-20mm,过大的泥皮厚度将造成桩侧阻力的缺失,缺失的数值估计在20%-70%间,其对侧阻力的影响也具有时效性。这也是许多灌注桩承载力随时间增长的原因之一。

gao168991 2008-12-22 09:49
没错,不同类型的成桩工艺,桩侧阻力特征值是不一样的,这里已经考虑过一般情况下,不同桩孔施工对侧阻力的影响了,个别特殊情形可按实际情况作出合理调整。

zdx65 2008-12-22 17:31
泥皮效应是确实存在的,目前只能是勘察单位提供参数时予以考虑(大多数是根据经验),后续专业不再深究。设计要求做试桩是规范规定的要求,也是规避责任的必要手段。实际上,泥皮效应与泥皮固结时间、泥皮组分、蠕动效应渗透挤压等有关,目前还没见相关的总结统计文章。

shan66 2008-12-22 22:08
考虑的很仔细,学到

xuhoucai 2008-12-23 10:36
工程施工前一般都会进行试桩,勘察设计单位根据试桩检测结果进行承载力的反算,提供各个地层的承载力建议值。施工过程中也是按照试桩工艺进行施工,一般没有问题。

redant36 2008-12-23 14:37
          

lzf1437 2008-12-24 15:00
桩基施工结束后,桩测泥皮在地下水的作用下应该不会一直为泥皮状吧?


人工挖孔桩的侧阻力一般都是作为安全储备不算的,何来泥皮厚度?

ivory 2008-12-30 10:54
“泥皮效应”有学者专门做试验进行了研究,附件中一则期刊论文是关于“不同含水率泥皮对接触面力学特性影响的试验研究”,希望对你的研究有用。 [attachment=70736]

wanganfgh123 2008-12-30 12:01
很难说,应该根据实际情况而定

wanganfgh123 2008-12-30 12:02
很难说,应该根据实际情况而定

guowenq 2008-12-30 13:18
泥皮的影响在桩基规范中已经提及并考虑了啊,在规范第5章中,静力触探确定桩基承载力时考虑了

tcjiao 2008-12-30 18:10
是啊!没有夯实的回填层,同样因为泥浆护壁,造成所成桩的承载力下降。应给大家一起来总结自己施工过的项目,根据地质报告和所成桩的静载荷试验进行对比。这样可能总结出不同泥浆比重的桩基承载力折减系数。

gcoast 2009-01-03 05:52
引用楼主土老帽于2008-11-25 15:39发表的 泥皮厚度对桩侧土提供反力有何影响? :
桩基承载力设计,无论是单桩承载力还是群桩承载力,在考虑桩侧土提供反力时,均假定此土为原状土,且与桩体密切结合。
然而在桩基施工成孔时,大多数成孔工艺不能很好地达到这个状态。如:
1、钻孔灌注桩施工时,无论采用反循环施工、旋挖施工,一般要采用泥浆护壁。如果桩侧穿过一定厚度的卵石层,所加的泥浆尚要调整稠度。也就是说:保证成功成孔时,残留在桩孔上的泥皮有相当的厚度。
2、人挖桩施工还需护壁施工,将桩侧原状土与桩体之间人为设置了一种结构。
.......


That's how the Reduction factor work, while construction control need to be fully qualified

geowudi 2009-01-03 11:54
土老帽的精神值得大家学习

lijichao 2009-01-03 17:16
来学习。   

tl64846873 2009-01-10 17:36
ding


qicj 2009-01-10 18:54
[sell=0,money]
引用楼主土老帽于2008-11-25 15:39发表的 泥皮厚度对桩侧土提供反力有何影响? :
桩基承载力设计,无论是单桩承载力还是群桩承载力,在考虑桩侧土提供反力时,均假定此土为原状土,且与桩体密切结合。
然而在桩基施工成孔时,大多数成孔工艺不能很好地达到这个状态。如:
1、钻孔灌注桩施工时,无论采用反循环施工、旋挖施工,一般要采用泥浆护壁。如果桩侧穿过一定厚度的卵石层,所加的泥浆尚要调整稠度。也就是说:保证成功成孔时,残留在桩孔上的泥皮有相当的厚度。
2、人挖桩施工还需护壁施工,将桩侧原状土与桩体之间人为设置了一种结构。
.......



帽兄:这是我个人观点,
1  我参与了新桩基规范基础数据的提供工作,提供基础数据的时候,确实提供了 是否采用何种施工方式,如 泥浆护壁或悬挖。
2 当时是对于几个地区是这么要求的,至于统计的时候,是否按照这个统计就不好说了;
3 我个人认为,帽兄对于这个考虑是非常细致的,对于科研来说是需要这种精神;对于工程来讲,主要是注重现场的载荷试验和地区经验,在规范中特别提到这一点。
因此我觉得,对于这个问题,从科研角度来说是大有研究的必要性,可以深入研究;对于工程来说,可以结束这个问题了。


                    

xiazimu 2009-01-10 20:00
泥皮的厚度还与泥浆循环时间、地层透水率等有关系,根据接触到的桩基静载试验结果来看,最多的降低承载力达到27%。

cyyf3550 2009-01-11 11:05
贵州多数是人工挖孔桩,但这个人工挖孔桩都没有考虑侧阻的

yjsh9289 2009-01-12 09:24
泥皮的厚度与地层和粘稠度有关

py8129 2009-01-12 10:49
好东西,顶一下

masydis56789 2009-01-12 18:03
我来学习下     

王羽 2009-01-16 22:08
引用第1楼土老帽于2008-11-25 15:49发表的  :
举个简单的例子:
若桩侧土为卵石土,桩基承载力计算时假设取qsk=100KPa,实际上由于泥皮厚度的存在,只有15KPa,桩基设计时与桩基实际工作时的两种工况假定相差极大,如何考虑泥皮厚度的危害?

抗拔桩打之前要进行试桩,设计的施工工艺为长螺旋压灌混凝土后插笼子,
可试桩采用的施工工艺为泥浆护壁,我觉得不应该这样!
试桩和工程桩都要采用相同的施工工艺才可!
请大家说说自己的看法!

klmn817 2009-01-20 03:13
古时候,有一种叫做"年"的凶猛怪兽,每到腊月三十,便窜村挨户,觅食人肉,残害生灵。有一个腊月三十晚上,"年"到了一个村庄,适逢两个牧童在比赛牛鞭子。"年"忽闻半空中响起了啪啪的鞭声,吓得望风而逃。它窜到另一个村庄,又迎头望到了一家门口晒着件大红衣裳,它不知其为何物,吓得赶紧掉头逃跑。后来它又来到了一个村庄,朝一户人家门里一瞧,只见里面灯火辉煌,刺得它头昏眼花,只好又夹着尾巴溜了。人们由此摸准了"年"有怕响,怕红,怕光的弱点,便想到许多抵御它的方法,于是逐渐演化成今天过年的风俗。 ok, wow gold
据说,把农历新年正式定名为春节,是辛亥革命后的事。由于那时要改用阳历,为了区分农、阳两节,所以只好将农历正月初一改名为"春节"。听老人们说 姜子牙的老婆叫“夕” 很坏 死后变鬼老为害众生
等到了过年也就是大年三十时 出来害人 所以人们放炮来吓“夕” ,所以这天也叫“除夕” 就是驱除“夕” 。古代民间虽然早已有过年的风俗,但那时并不叫做春节。因为那时所说的春节,指的是二十四节气中的"立春"。

zycredstar 2009-01-20 20:41
好好学习   

longcy 2009-01-25 15:57
来学习。来学习。来学习。


查看完整版本: [-- 泥皮厚度对桩侧土提供反力有何影响? --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.018891 second(s),query:5 Gzip enabled