护坡桩受弯工作的均匀配筋与非均匀配筋？

一般护坡桩截面受压区与受拉区分开时，在截面上二区配置不同的钢筋，造成通长的非均匀配筋，虽有一定的理论依据但施工时宜控制不好出事；
实际上真正护坡桩是竖向各工况变化过程中，弯矩为变值，纵向不同标高处的弯矩不一，真正的非均匀配筋个人以为应该是纵向不同弯矩的不同截面积钢筋，为何截面上不均匀设置而不在纵向上不均匀设置？
有些工程虽然计算时不均匀配筋，实际上采用均匀配筋也经历过工程实践，这是为何？哪位大侠恳以赐教？

lzw_ustb	2009-02-04 11:01
纵向上不均匀配筋有啊！譬如基坑开挖深度20m，上面配筋采用12根20的，下面采用12根25的。

土老帽	2009-02-05 11:19
引用第1楼lzw_ustb于2009-02-04 11:01发表的 : 纵向上不均匀配筋有啊！譬如基坑开挖深度20m，上面配筋采用12根20的，下面采用12根25的。恳请老师赐教有二: 1、如何划分纵向分段？为何只分二段？最大弯矩处在何处？ 2、如何与老师所言实现异径钢筋对焊？

hui666	2009-02-05 21:17
因地制宜分段分向配筋计算书应该有详细的弯矩分布

土老帽	2009-02-06 07:42
引用第3楼hui666于2009-02-05 21:17发表的 : 因地制宜分段分向配筋计算书应该有详细的弯矩分布不知老师考虑过无有？ 1、纵向弯矩最终对应工况为静态的？ 2、以何种差距渐变配筋？

tk2356	2009-02-06 10:27

土老帽	2009-02-06 11:24
纵向上渐变配筋？

zxtx	2009-02-07 11:15
同一纵向受力筋上下不同截面，那么连接处存在缺陷（也许是应力集中）可能吧？最好还是分离式在不同高度位置增减钢筋数量，同时兼顾施工方便

土老帽	2009-02-07 18:40
引用第7楼zxtx于2009-02-07 11:15发表的 : 同一纵向受力筋上下不同截面，那么连接处存在缺陷（也许是应力集中）可能吧？最好还是分离式在不同高度位置增减钢筋数量，同时兼顾施工方便采用针对性地配筋只能对应一个静止的工况，实际工程桩中极少见这么做的，不知老师以为如何？

土老帽	2009-02-08 18:47
在我的专业贴子上看到广告，这很不好。

土老帽	2009-02-09 12:07
施工方便是不得不考虑的一个因素

wolfknight	2009-02-09 16:21
这个我还没有分段配过，要看高手来解决了

www2002	2009-02-10 11:05
支持一下！先谢啦！！

lzf5204716	2009-02-10 16:06
楼主所提到的问题，我都很想知道解决方法，有哪位高手给指教指教啊！

maotist

2009-02-10 19:58

我的个人看法：

1、支护桩沿纵向可以分段配筋，我们长三角地区都是这么做的；配筋的分段方法和梁的配筋是相同的，要依据支护桩的弯矩包络图。通常钢筋的直径是统一的，只是不同的分段钢筋的数量不同。实际的分段一般是2段，少配筋段纵筋减半；少量有3段的，一般是桩头位置再分一段。和结构构件的结算不同，支护桩内力计算不是很精确。所以应留有余地。

2、支护桩一般是迎土面弯矩小，迎坑面弯矩大。理论上讲，应该断面不对称配筋。但是很少有人这么做。我个人的认识是，是施工起来比较麻烦，钢筋笼的重心的偏的，而且万一旋转，把两个面颠倒了，就麻烦了。实际上我认为只是托辞，施工单位怕麻烦。确实也有单位这么做过。不过，我有一次投标设计的时候做了不对称配筋，被专家批是“学院派”。呵呵。

myc764112	2009-02-10 23:57
非常感谢，谢谢！

hui666	2009-02-11 12:52
我们经常是“分段、不对称”配筋，如果不这样才会被批为没经验的，实际上施工上也很方便的，我们主要是人工挖孔，孔内绑扎钢筋，不存在旋转的问题。

lypjspdi	2009-02-11 13:34
主要考虑两个因素： 1、合理划分弯锯的区间段； 2、考虑施工的便捷性与可行性。我设计的几个基坑都是这样做的啊，没什么问题，当然，施工质量必须严格控制

土老帽	2009-02-11 19:41
正截面上非均匀配筋屡有实践，纵向上非均匀实少见矣。

cdddd	2009-02-16 10:24
在滑坡的抗滑桩中都可以看到纵向的非均匀配筋，问题是多大弯曲，在一定桩径下，配多大钢筋截面积，哪个有这方面经验，这样就可以快速配筋出来？

闲来听潮

2009-02-22 11:55

对于护坡桩在设计弯矩能满足的前提下，为节约资金，可采用截面上的非均匀布筋，不过实际施工通常在人工挖孔灌注桩中适用，钻孔灌注桩一般不建议使用。截面上的非均匀我们这边用的不多。
对于纵向上的非均匀布筋，在我们这边基坑支护的护坡桩中使用较为广泛，由于纵向不同标高处的弯矩不一，可根据弯矩图将纵向划分为几段（通常为2~3段），弯矩大的区域加大配筋量，弯矩小的区域减小配筋量，没有采用异径钢筋对焊，也不是纵向上渐变，而是直接减少，为保证施工安全，划分区段时弯矩较大区域可适意向两端延伸。

太阳520

2009-02-26 22:55

14楼好厉害啊，真是专家！

“只是不同的分段钢筋的数量不同[b]。（那数量不同怎么焊呢？）

实际的分段一般是2段，少配筋段纵筋减半；少量有3段的，一般是桩头位置再分一段。
（其实这样对桩的整体性有很大的影响，而且包络图会因受力而变化，对桩的稳定性不好！如果没省多少就不要截断。厦门这儿的专家就都不提倡）

和结构构件的结算不同，支护桩内力计算不是很精确。所以应留有余地。（基坑理正软件桩支护就有这个的计算，可以了解下哦）

其实不对称配筋也有好处，可以节约钢筋，特别是量大的时候。
（题外下，其实，就算我们均匀设计了，也有可能被不均匀施工，施工的“节约”就不言而喻了。）

“学院派”这也够打击人的，也说的严重了吧，呵呵，因为实践是检验真理的唯一标准，我们很多基坑都是这样做成的。
确实容易旋转，严重的会基坑内外侧相反，若是控制好两边的加强筋一般就问题不大。

太阳520	2009-02-26 23:10
引用第2楼土老帽于2009-02-05 11:19发表的 : 恳请老师赐教有二: 1、如何划分纵向分段？为何只分二段？最大弯矩处在何处？ 2、如何与老师所言实现异径钢筋对焊？可以搭接的那种，长度是有要求的，是十公分还是多少给忘了嘿嘿

teyxiaozhang	2009-02-27 14:35
竖向配筋根据弯矩包络图来吧，实际工程中还是采用的均匀配筋，没有区分内外侧，因为实际施工中不好控制钢筋笼的吊放

angle5248	2009-02-28 16:47
这个还真是不太了解，但是桥梁里的桩基好像有纵向不均匀配筋的。具体怎么施工，很遗憾，我没见过。学习中……

zong2006	2009-02-28 21:53
施工方便是不得不考虑的一个因素

zhrwang

2009-03-24 08:26

引用楼主土老帽于2009-02-03 23:37发表的护坡桩受弯工作的均匀配筋与非均匀配筋？ :
一般护坡桩截面受压区与受拉区分开时，在截面上二区配置不同的钢筋，造成通长的非均匀配筋，虽有一定的理论依据但施工时宜控制不好出事；
实际上真正护坡桩是竖向各工况变化过程中，弯矩为变值，纵向不同标高处的弯矩不一，真正的非均匀配筋个人以为应该是纵向不同弯矩的不同截面积钢筋，为何截面上不均匀设置而不在纵向上不均匀设置？
有些工程虽然计算时不均匀配筋，实际上采用均匀配筋也经历过工程实践，这是为何？哪位大侠恳以赐教？

1、按不均匀配筋也好，均匀配筋也好，实际都要求不同开挖工况的弯矩，按其大者配筋。所以弯矩虽变化，但超不过设计值；
2、在同一截面不均匀配筋及纵向不均匀配筋情况都有，主要按正负弯矩的变化幅度及变化区域来。
3、实际设计中为了减少施工难度，防止变化过多引起误配，纵向最多分3～4段配筋，太多了一则过于设计理想化，二则施工单位会骂娘
4、好的设计不仅要稳定基坑，支锚点还要优化以尽量减少最大弯矩，减少配筋。
5、截面不均匀配筋一般用于挖孔桩而不用于钻孔桩，主要是钻孔桩钢筋笼是起吊的，在放置过程中可能会旋转，达不到设计要求的方位精度，而挖孔桩钢筋笼是桩内绑扎的，不会动。

爱德华

2009-04-01 15:02

我们在设计灌注桩的时候，也有根据桩身竖向各点的弯矩不同而分段配筋。
很明显，这样做的好处是节省造价。
但也存在缺点。
1。由于现场施工的不确定性，计算受力与实际桩身受力不能完全相符。
2。我们无法很精细的将桩身弯矩进行分段，只能大致分成二~三段。相比于通长配筋，所节省的钢筋量大概占总配筋的10%。
3。将桩身弯矩分段后，桩身的分段配筋必需再加长0.5~1.0m，保证配筋的富余系数。
4。施工不便。由于施工误差可能导致最大弯矩处与最大配筋处无法准确吻合。
设计单位无法对施工单位进行全程控制监督，防止偷工减料，故经常通长配筋，以保证安全系数。

koutyy	2009-04-12 12:38
顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

newlangzi	2009-04-19 09:39

newlangzi	2009-04-19 10:13
土老帽虽然很能想，但看来没有干过工程实际。

94117239	2009-04-26 23:02
不采取不均匀配筋，施工时容易产生偏转，不好控制方向

美好525	2009-05-04 21:46
有纵向上渐变配筋嘛？

yaoguoyin

2009-05-13 13:47

看了各位老师的见解，感触颇多，但从事岩土专业，我觉得他的实践性相当强。在支护桩配筋问题上，我不同意不均匀配筋的方法，如果要用，我认为应该和地基问题一样，先用实验确定他的抗弯性能。借鉴于确定桩的承载力试验，也同样可以确定支护桩的抗弯性能，确定其支护效果，建立一个地区的经验，为以后工作打下基础。

瑾涵	2009-05-14 13:47
受教了，学习学习

wshxh	2009-05-15 10:55

qdjgy	2009-05-27 16:42
受力不同，按照经验，非均匀配筋更合适，节省哦

dsytgsdl	2009-06-02 22:33
我们这里设计时，挖孔悬臂桩，受力比较明确，可采用截面不均匀配筋，纵向不均匀配筋不建议

zl806906	2009-06-03 14:15
好东西啊，要感谢楼主

jerry1012	2009-06-18 13:07
谢谢楼主好东东

jerry1012	2009-06-18 13:15
谢谢楼主好东东

疑惑求解123	2009-06-21 16:03
同一纵向受力筋上下不同截面，那么连接处存在缺陷（也许是应力集中）可能吧？ }xh$T'M8 最好还是分离式在不同高度位置增减钢筋数量，同时兼顾施工方便

王羽	2009-07-02 20:30
我们单位一般都是同截面的非均匀配筋，就连倒插笼子也采取了非均匀配筋，一面9根，一面3根，施工过程中，确实很难控制。可意见提了，不管用，领导听不进去！

ysden	2009-07-21 16:09
建议不要为了省几个钱，把自己砸进去了

xiaozhou2008	2009-07-22 18:34
引用第7楼zxtx于2009-02-07 11:15发表的 : 同一纵向受力筋上下不同截面，那么连接处存在缺陷（也许是应力集中）可能吧？最好还是分离式在不同高度位置增减钢筋数量，同时兼顾施工方便英雄所见略同！

rockcen	2009-07-27 09:53
在设计中必须考虑施工现场实际情况和目前的施工水平，虽然这话听起来不太负责人，可现实就是残酷，考虑非常节约合理的方案到现场往往走了形，尤其是基础工程，还是包络设计比较好，同意桩基对称配筋方式。

wen4002	2009-07-28 23:23
因地制宜，计算书中，有详细的分布布筋表！

nili114	2009-07-30 13:47
学习他，谢谢啊，我会好好努力

nili114	2009-07-30 14:08
不知道怎么努力才能是高手

西江皓月

2009-08-03 09:47

基础与地基、深基坑、高边坡、勘察、降水专业施工

主要从事：城市基坑、公路、铁路、水电站、边坡支护、喷锚网、桩锚杆（索）、边坡高吨位锚索、降水、静压注浆勘察施工。拥有一支经验丰富、技术过硬、组织严密、高素质正规化的专业队伍，配备各种桩机众多大型空压机和整台（套）锚杆施工设备，锚固体系齐全，技术新颖，能对各种地层、锚杆（索）施工。
真诚握手永远朋友电话 15071497589 经营部马经理

查看完整版本: [-- 护坡桩受弯工作的均匀配筋与非均匀配筋？ --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.125666 second(s),query:5 Gzip enabled