查看完整版本: [-- 深基坑边坡内的严重液化土层需要进行处理么? --]

-> 地基处理『加固、托换』 -> 深基坑边坡内的严重液化土层需要进行处理么? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3   4  >>  Pages: ( 4 total )

土老帽 2009-09-11 12:24

深基坑边坡内的严重液化土层需要进行处理么?

某工程基坑挖深21M,筏形基础。勘察报告提供20M埋深范围以上存在多层液化土层,经确定为严重液化土层。请问:基坑边坡内的严重液化土层需要消除液化处理么? ]8 <`&~a  
1、若需要处理,应该处理多深?处理多宽?若周边有道路、管线、建筑物无法实施怎么办?处理范围出了红线怎么办? 1hc`s+N  
2、若不需要处理,勘察报告确定20M深度范围以内是否有液化是否多此一举?

m1210 2009-09-11 15:40
因基础埋深超过液化土层最大埋深,在进行排桩设计时,若经验算,严重液化土层所引起负摩阻力能够满足设计需要,则不需处理。勘察报告只是反应勘察结果,就算你埋深210米,而只有2米深的液化土层,他也要反应出这个问题,不存在多不多此一举的概念。 g(G$*#}o8A  
对基坑支护我不太熟悉,只能出这么多了。另请高人踊跃谈谈吧。

hfwangpc 2009-09-11 16:43
液化土层只有在震动载作用下才有可能出现液化。基坑是临时工程,无需考虑地震液化作用, V`1x![\  
因此,不必进行抗液化处理。

hfwangpc 2009-09-11 16:49
从楼主介绍的情况看来,基坑达到21米深,一般情况下,20米以下砂土出现液化的可能性很小, UVW4KUxR  
因此从整个建筑物角度来说,也不需做抗液化处理。我估计实际上设计就是已经考虑到了液化问题,才将基础设计成21米深度。

yyyjjjnnn 2009-09-11 17:14
1.为便于深基坑的施工,显然是需要对基坑围护进行专门设计,对于是否对严重液化土层进行处理是根据围护效果决定的。单对这个工程主体来说不需要对液化层进行处理 _3#_6>=M  
2.勘察报告应该客观的反映勘察深度内的土层性质,是必要也是应该的。试想:粘土层和砂土层的基坑围护(含基坑底)一样吗

austk 2009-09-11 17:49
土哥,基坑已经有21米了,液化可能性很小,但是20米以上范围该如何考虑?我觉得还是要做液化处理。止于你给的筏形基础这个条件有没有另外的解释,麻烦你给与解释。你问的处理宽度我一直没有查到资料!支护施工要做好排水? ,4;'s  
  多次一举也谈不上,只是勘察单位给点建议!

皇室的孩子 2009-09-11 22:37
大家说的都很有道理,但是好像没有一致的意见!!!

edelmann 2009-09-12 09:51
某工程基坑挖深21M,筏形基础。勘察报告提供20M埋深范围以上存在多层液化土层,经确定为严重液化土层。请问:基坑边坡内的严重液化土层需要消除液化处理么? ~K7$ZM   bw!*=<  
1、若需要处理,应该处理多深?处理多宽?若周边有道路、管线、建筑物无法实施怎么办?处理范围出了红线怎么办? 9I|D"zXn   \6pQ&an  
2、若不需要处理,勘察报告确定20M深度范围以内是否有液化是否多此一举?
0_=^#r4Mu  
Pu'NSNT  
好!也长见识了。

瓦力 2009-09-12 10:13
这基坑是做什么用的 这么深

hyc520 2009-09-12 21:19
基坑边坡应该是要处理的,处理的宽深应该根据相关的一些参数来确定,以保证原有的液化土层对新建的基坑产生不利影响最后导致破坏

甘蔗两头甜 2009-09-13 19:52
如果需要消除液化,应该采用什么方法呢?

lipings0110 2009-09-14 11:04
个人认为:首先看维护墙的支护效果,止水作用。如果是基坑作了降水处理,或支护墙不透水,可完全不处理(砂土液化根本上还是水与动扰动的问题)。基坑开挖深度较深,如有不利因素影响,如支护墙壁渗水,表面有车辆动荷载等作用,可考虑采用选喷注浆加固,加固参数可通过试验确定。待加固后在开挖。

dj1154 2009-09-14 11:46
学习中……!

行迹天下 2009-09-14 15:59
基坑设计中哪些问题需要考虑液化,这个是问题一;是桩基施工的震动荷载还是液化土层可能参数降低;如果液化土层临近基坑底面,又有其他可能的扰动使其液化,这个需要考虑;这个和规范的液化深度没关系,规范的液化深度非一面临空状态。考虑液化如何考虑是问题二,估计也是参考相关手册或文献减少土体强度指标。

高压旋喷施工 2009-09-14 17:13
本人专业做软基础加固。对于20M深的基坑周边液化土层的加固是必须做,至于做多宽就须以基坑周边条件及支护方案而定。其施工方法有多种变换施工工艺是没有问题。处理深度不小于23M(如在23M处还存在液化土层应穿过此土层)。

zong2006 2009-09-15 19:08
首先看维护墙的支护效果,止水作用。如果是基坑作了降水处理,或支护墙不透水,可完全不处理(砂土液化根本上还是水与动扰动的问题)。基坑开挖深度较深,如有不利因素影响,如支护墙壁渗水,表面有车辆动荷载等作用,可考虑采用选喷注浆加固,加固参数可通过试验确定。待加固后在开挖。----------------------较赞同这一观点

狂风暴雨 2009-09-17 00:19
123123133213123

qinglai 2009-09-17 12:20
同意1楼的观点

qinglai 2009-09-17 12:22
真让人讨厌,这多广告

li20023876 2009-09-17 19:38
液化土层不液化

龙兴关外 2009-09-18 09:00
首先更正一下,没有严重液化土层,应该是严重液化场地。液化指数大于18。 }n +MVJ;dG  
正如二楼所说,强烈震动条件下才产生液化,基坑工程一般是临时性工程,故不须考虑液化。 ET%F+  
={jj'X9  
看下面规范条文 :*cd$s  
  pi/&WMZ<  
4.3.7 全部消除地基液化沉陷的措施,应符合下列要求: uX6rCokr  
n>)h9q S  
  1 采用桩基时,桩端伸入液化深度以下稳定土层中的长度(不包括桩尖部分),应按计算确定,且对碎石土,砾、粗、中砂,坚硬粘性土和密实粉土尚不应小于0.5m,对其他非岩石土尚不宜小于1.5m。 Gq7\b({=  
3(:?Z-iKe  
  2 采用深基础时,基础底面应埋入液化深度以下的稳定土层中,其深度不应小于0.5m。 J8[aVG  
>;}(? +|f  
  3 采用加密法(如振冲、振动加密、挤密碎石桩、强夯等)加固时,应处理至液化深度下界;振冲或挤密碎石桩加固后,桩间土的标准贯入锤击数不宜小于本节第4.3.4条规定的液化判别标准贯入锤击数临界值 。 ?q y*`  
 Gc;-zq  
  4 用非液化土替换全部液化土层。 q3|SZoN  
\)2'+R  
  5 采用加密法或换土法处理时,在基础边缘以外的处理宽度,应超过基础底面下处理深度的1/2且不小于基础宽度的1/5。 ZbH_h]1$D  
:J+ANIRI  
筏板基础埋深21米,已经符合第二款的要求。也就是说已经采取了“全部消除地基液化沉陷的措施”,还需要再处理吗?

龙兴关外 2009-09-18 09:07
至于说“多此一举”,那勘察报告中此类事太多了,都是“多此一举”吗?

austk 2009-09-18 12:01
23楼的有点同意,基坑是临时工程。但是不处理的话是不是一种不负责人举措? VS65SxHA  
  会给挖基坑的施工人员带来施工事故!

鹅想泥 2009-09-18 18:09
引用第11楼lipings0110于2009-09-14 11:04发表的 : =n;LP#(h?  
个人认为:首先看维护墙的支护效果,止水作用。如果是基坑作了降水处理,或支护墙不透水,可完全不处理(砂土液化根本上还是水与动扰动的问题)。基坑开挖深度较深,如有不利因素影响,如支护墙壁渗水,表面有车辆动荷载等作用,可考虑采用选喷注浆加固,加固参数可通过试验确定。待加固后在开挖。 i\* b<V  
!)`m mr  
有道理,液化发生是有一定条件的,考虑其中的主要因素,抓住重要问题,你的条件感觉给的不足

tjchs 2009-09-19 23:46
地基抗液化措施是依据建筑物抗震设防类别来选择的,其中全部消除地基液化沉降的措施,包括采用桩基、加大基础埋置深度、深层加固至液化层下界,挖除全部液化土层等。 yEVnG` 1  
基坑深度已经超过20m的话 其实已经相当于做了处理了

tjchs 2009-09-19 23:50
另外 要注意区分勘察报告中所提的震动液化 和 渗流液化的确别

heibailm 2009-09-22 08:38
首先,你这个问题问的没水平!为什么要处理基坑边坡中的液化土层!根本就不用处理嘛!!! On,z# A  
  再第二个“2、若不需要处理,勘察报告确定20M深度范围以内是否有液化是否多此一举?”什么叫是否有液化?要是有液化层,勘察报告一定会写出来的,不会写的含糊其辞!

zhrwang 2009-09-22 08:54
同意2楼、23楼,概念一定要明确。。。。

我是汉中人 2009-09-22 10:11
地下水埋深是多少?这么深的基坑应该是做了降水的,因此基坑周围的液化土体可不用考虑液化影响。 hKe ms3  
液化是在地震或震动荷载影响下引起的,而且如果液化土层上部土层透水性强的话,液化的影响也可降低。

ljsheng 2009-09-22 16:51
我觉得应该,打压自动排渗就行

枫叶1919 2009-09-23 10:31
沙土液化是指饱水沙土在地震力的作用下,空隙水压力增大,有效应力消失,产生悬浮而丧失承载力的现象。所以,在没有地震力的情况下,不存在沙土液化的说法,只能界定为饱和土。 (7X^z&2  
对于饱和砂土的处理,可以采用排水降低地下水位的方法,也可采用旋喷混凝土或其他速凝材料的方法,还可采用帷幕注浆、桩板墙等方法,或几种方法的结合来防止地下水对施工的影响。

地质2000 2009-09-23 11:08
没这方面经验,不清楚啊

lijunli1995 2009-09-24 16:15

asdlds 2009-09-24 21:45
不需做抗液化处理。我估计实际上设计就是已经考虑到了液化问题,才将基础设计成21米深度。

xulinyou 2009-09-25 21:58
基坑回弹怎么监测?

xulinyou 2009-09-25 21:59
报警值怎么确定啊?

comewind322 2009-09-26 09:11
  查明影响岩土工程建设的设各种不良地质现象是地质勘察的主要目的之一,所以砂土液化在勘察报告里肯定会做出评价的。判断砂土液化的条件我还记得有这么两点:1、是不是可液化土层(是不是粉细砂)2、有没有在地下水位以下。

comewind322 2009-09-26 09:13
讲的不对的地方,欢迎指正,探讨。

asdlds 2009-09-26 12:56
因基础埋深超过液化土层最大埋深,在进行排桩设计时,若经验算,严重液化土层所引起负摩阻力能够满足设计需要,则不需处理。勘察报告只是反应勘察结果,就算你埋深210米,而只有2米深的液化土层,他也要反应出这个问题,不存在多不多此一举的概念。

wshdsm 2009-09-26 22:57
符合这一点了,只能证明基础的埋深符合要求了,但这样不是说就不用再符合其它要求了!

dayulailin 2009-09-27 13:36
基本同意11楼的观点。液化与场地地下水埋深、上履非液化土层厚度、液化土层密实度等有关,只是做基坑支护设计时要充分考虑地基土的物理力学性质,选择合理的设计参数。

huxuelin 2009-09-29 09:25
基坑属于临时工程  不需要考虑液化问题

heller 2009-09-29 21:02
引用第2楼hfwangpc于2009-09-11 16:43发表的 : 22`e7  
液化土层只有在震动载作用下才有可能出现液化。基坑是临时工程,无需考虑地震液化作用, ~l*[=0}  
因此,不必进行抗液化处理。 :e\M~n+y  
s 4n<k]d  
支持楼上的观点,我看到题目是也是这么想的

heller 2009-09-29 21:06
一般液化的土层的物理力学指标比较低,需要增加边坡支护成本。

tolkien320 2009-09-29 21:38
00000000 很好!

lysh474126 2009-10-01 22:50
[quote]引用第23楼龙兴关外于2009-09-18 09:07发表的 : _ + >V(,{G  
至于说“多此一举”,那勘察报告中此类事太多了,都是“多此一举”吗? \3 O1o#=(  
[/quote t]xR`Rr;X  
勘察报告中必须把液化土层分析清楚,有几层液化土层,液化成都必须说清楚, ~2QD.(  
这样才能作为设计参考依据,确定持力层,基础形式等 9dp1NjOtAc  
比如说该工程,基础埋深为什么这么深,是多层地下室,还是考虑到液化原因,从筏版基础考虑,可能是多层地下室 T!>sL=uf  
勘察提供不是多次一举,完全为设计提供依据,并符合规范要求。

lysh474126 2009-10-01 22:52
引用第24楼austk于2009-09-18 12:01发表的 : H1$n6J  
23楼的有点同意,基坑是临时工程。但是不处理的话是不是一种不负责人举措? Oki{)Ssy  
  会给挖基坑的施工人员带来施工事故! LVJn2t^  
i.e4<|{  
不负责任是没有依据的,不处理液化土层,可以考虑基坑支护措施的作用,如果基坑支护是稳定,可以不考虑上层图的液化效应 LmPpt3[  
基坑支护设计时考虑液化就可以了啊

lysh474126 2009-10-01 22:58
引用第28楼heibailm于2009-09-22 08:38发表的 : }|l7SFst  
首先,你这个问题问的没水平!为什么要处理基坑边坡中的液化土层!根本就不用处理嘛!!! xggF:El3{  
  再第二个“2、若不需要处理,勘察报告确定20M深度范围以内是否有液化是否多此一举?”什么叫是否有液化?要是有液化层,勘察报告一定会写出来的,不会写的含糊其辞! {5c]\{O?[  
\Npvm49  
我赞成你的观点,首先手的地基液化是对基础考虑的,现在基础已经开挖至液化土层以下, T5wVJgN>  
主要考虑液化对支护的影响,只要基坑支护结构稳定(基坑支护设计考虑各种因素),可以不考虑液化影响

lysh474126 2009-10-01 23:05
引用第30楼我是汉中人于2009-09-22 10:11发表的 : w{GEWD{&  
地下水埋深是多少?这么深的基坑应该是做了降水的,因此基坑周围的液化土体可不用考虑液化影响。 D[{"]=-  
液化是在地震或震动荷载影响下引起的,而且如果液化土层上部土层透水性强的话,液化的影响也可降低。 "e/"$z'ca  
(R(NEN  
对的,大家都忽率掉了一个重要问题,这位兄弟说的对 ,地下水埋深好多 ovaX_d)cU  
大家试想筏版基础,开挖21m深,地下水肯定需要降低到基础一下,没有饱和砂土,何来液化影响啊,那不是多此一举啊 }sp?@C,Z  
本人认为地下水位以下还考虑液化影响吗,完全不存在液化了啊

g126com 2009-10-01 23:43
《公路土工试验规程》(JTG E40—2007)     


查看完整版本: [-- 深基坑边坡内的严重液化土层需要进行处理么? --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.019841 second(s),query:5 Gzip enabled