查看完整版本: [-- 为什么砂土液化判别的深度只限于20米以内？超过20米深度的砂土层就不用判了吗？ --]

-> 综合讨论与精华区 -> 为什么砂土液化判别的深度只限于20米以内？超过20米深度的砂土层就不用判了吗？ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3   4   5  >>  Pages: ( 5 total )

huz305 2010-03-10 16:30

为什么砂土液化判别的深度只限于20米以内？超过20米深度的砂土层就不用判了吗？

为什么砂土液化判别的深度只限于20米以内？超过20米深度的砂土层就不用判了吗？如果要判的话，用什么方法？抗震规范只提供到20米深度以内的

土老帽 2010-03-10 16:44
1、若地下水位于地表，天然地面以下18--23米为同一层细砂层，18米处标贯实测值为20击，经初判为液化点，那末，在22米处标贯为18击，此点液化么？
2、若该工程为深基坑，基础挖深为22米，20米埋深以上为严重液化，请问基础埋深以上边坡内的土体需要消除液化处理么？若需要处理，采用什么方法，处理多厚多宽范围内的土体呢？若不需要处理，为什么呢？
3、极松散圆砾层与卵石层有无液化的可能性？如何判别呢？

liaozi 2010-03-10 17:53
因为规范说的。我们没研究啊

wg_2001 2010-03-11 23:00
为什么砂土液化判别的深度只限于20米以内？超过20米深度的砂土层就不用判了吗？如果要判的话，用什么方法？抗震规范只提供到20米深度以内的

抗震设计规范GB50011-2001规定液化判别深度至15～20m，是集全国的实践经验给出，唐山地震后建设部抗震防灾相关部门进行的震后调研，形成了一本成果报告，很有权威，指出15m以下几乎没有发现液化，发生液化点多为15m以内的粉细砂，粗砾砂的液化可能性较低。

阿狂 2010-03-12 09:56
收藏了，关注学习中....   

陈会格 2010-03-12 10:33
              

zhanglisheng 2010-03-16 16:40
深度越大，上覆土压力越大，据规范编制组调查，大于20米基本不存在液化现象。

jlumars 2010-03-19 14:46
学习学习   

gfsjszzw 2010-03-22 11:19
        

tk2356 2010-03-22 15:38
        

jimcy 2010-03-23 17:51
学习中     

zhfm518008 2010-03-24 14:47
收益了

辛苦

fang841022 2010-03-24 21:07
楼主问的好，值得学习

geo123456789 2010-03-25 08:01
谢谢，原来我也有这样的疑问，现在终于解决了

illusion_110 2010-03-26 10:28
关注学习中！！

奋斗 2010-03-26 11:15
地面动力荷载才会产生地基土的液化，震动传到地面以下20米处时几乎不具有震动效应了。

womeiqian 2010-03-26 11:38
个人感觉是因为超过一定深度后覆土压力比较大  经统计后得出的结论吧
估计应该还和土层分部有关吧   20米以下的沙土含量较低吧

baijinjie 2010-03-26 17:54
我感觉应该是大于20米了就不会存在液化了

zyljtsy 2010-03-26 18:17
规范肯定在大量统计研究基础上制定的
大于20m应该液化几率很低，就不进行特别的判别

bluesilence 2010-03-29 21:18
并且，用规范推荐的公式，20m之后计算肯定是不会液化的！

hmli19770604 2010-04-03 09:18
6楼说的对，深度超过20米，上覆土有效压力大，砂土不可能液化

hmli19770604 2010-04-03 09:19
砂土液化不只是地面震动引起的，地震引起的砂土液化也是很常见的

伊静0218 2010-04-03 11:06
哦 学习了 以前没有注意到 我们这6度区的不需要液化判别.... 7度区的大型工程做的不多

cjz06 2010-04-03 11:19
20米下有液化也没你责任。

似水无痕 2010-04-05 21:14
岩土工程是门实践科学

gzsjywzh 2010-04-06 10:19
谢谢楼主大公无私啊！！！

风296480745 2010-04-06 22:45
自己研究了

带刺的稻草 2010-04-07 09:19
学习

wuzhenghai 2010-04-07 13:14
  

zhangzi375 2010-04-07 13:30
   只是砂土和粉土判别液化吧？

zhongchunli 2010-04-07 14:39
引用第22楼hmli19770604于2010-04-03 09:19发表的 回 16楼(奋斗) 的帖子 :
砂土液化不只是地面震动引起的，地震引起的砂土液化也是很常见的

说的很对，地震也是沙土液化的常见制造者，况且并且范围深度都很大，至于这个为什么要规定在20米的范围，我觉得也是适合大多地区适用的吧！当年唐山大地震，沙土液化的现象就很厉害，不知道在那里的勘查深度规定是不是也限制在20米的范围以内哦？

gorney 2010-04-09 11:34
应该是根据实践经验得出来的 规范里面的很多量化的东西都是通过大量的实验和数据分析得出来的结果

zuolei 2010-04-10 02:16
土所处的初始应力状态，对土的液化影响十分明显，抗液化强度随周围压力增大而增大，周围压力的大小，也就是直接反映于上覆土层的厚度。因而其他条件相同的情况下，上覆土层越厚，越不易产生液化，题中第一问还不定，须知道临界击数。18米处，20击是不是判别砂土液化的临界点？还是25击也液化。

zuolei 2010-04-10 02:20
根据现场调查，一般认为，地面15——20m以下，即使是松砂也不易液化，海城地震资料表明，在有效覆盖压力小于50KPa的地方，液化现象严重；50-100KPa较轻；100以上，基本不液化，楼主问题解答在此

zuolei 2010-04-10 02:26
砂土液化与孔隙水压力的升高密切相关，在圆砾层中，e比较大，在动荷载作用下，土中水能及时通畅的排出，孔隙水压力消散，土的有效应力不会降低，土的抗剪强度不会消失，故砂砾不易液化。

zuolei 2010-04-10 02:31
综合以上我所说的，减少液化的可能性有两种方法，一，增加上覆压力；二，创造良好的排水条件；若是边坡的话，采用方案二比较经济，具体怎么操作这个还望其他老师指点。

泥瓦匠 2010-04-10 10:58
学习了  还是按照规范来

supewaker 2010-04-11 21:26
根据大量统计数据得出的结论，我认为主要是深度大于20m的粉细砂层的上覆土很厚，土的有效压力大于孔隙水压力，所以不能产生液化现象。不知道这样解释对不对 哈哈。

pqywm9856 2010-04-12 11:18
认真学习中

jiangyingl 2010-04-23 22:31
深度越大，上覆土压力越大，据规范编制组调查，大于20米基本不存在液化现象。

hchcug 2010-04-24 00:05
以前上课时，课本里也这么说，但从来没有细想过，LZ很有道理

snjiejie 2010-04-24 00:06
对地层液化的产生具有决定性作用的，是土在地震时易于形成较高的剩余空隙水压力。高的剩余空隙水压力形成的必要条件，一是地震时砂土必须有明显的体积缩小从而产生空隙水的排水．二是向砂土外的排水滞后于砂体的振动变密，即砂体的渗透性能不良，不利于剩余空隙水压力的迅速消散，于是随荷载循环的增加空隙水压力因不断累积而升高。通常以砂土的相对密度和砂土的粒径和级配来表征砂土的液化条件。砂土的相对密度低并不是砂土地震液化的充分条件，有些颗粒比较粗的砂，相对密度虽然很低但却很少液化。分析邢台、通海和海城砂土液化时喷出的78个砂样表明，粉、细砂占57.7％，塑性指数＜7的粉土占34.6％，中粗砂及塑性指数为7—10的粉土仅占7.7％，而且全发生在XI度烈度区。所以具备一定粒度成分和级配是一个很重要的液化条件。当空隙水压大于砂粒间有效应力时才产生液化，而根据土力学原理可知，土粒间有效应力由土的自重压力决定，位于地下水位以上的土内某一深度Z处的自重压力Pz为：
    Pz＝γz      (7—8)
式中γ为土的容重。如地下水埋深为h，Z位于地下水位以下，由于地下水位以下土的悬
浮减重，Z处自重压力则应按下式计算：
Pz = γ h十(γ—γw)(Z-h)    (7—9)
如地下水位位于地表，即h＝0，则：
    Pz =(γ—γ w)Z    (7—10)
显然，最后一种情况自重压力随深度的增加最小，亦即直接在地表出露的饱水砂层最易于
液化。而液化的发展也总是由接近地表处逐步向深处发展。如液化达某一深度z1，则z1以上通过骨架传递的有效应力即由于液化而降为零，于是液化又由Z1向更深处发展而达Z2直到砂粒间的侧向压力足以限制液化产生为止。显然，如果饱水砂层埋藏较深，以至上覆土层的盖重足以抑制地下水面附近产生液化，液化也就不会向深处发展。    

snjiejie 2010-04-24 00:11
1、若地下水位于地表，天然地面以下18--23米为同一层细砂层，18米处标贯实测值为20击，经初判为液化点，那末，在22米处标贯为18击，此点液化么？
2、若该工程为深基坑，基础挖深为22米，20米埋深以上为严重液化，请问基础埋深以上边坡内的土体需要消除液化处理么？若需要处理，采用什么方法，处理多厚多宽范围内的土体呢？若不需要处理，为什么呢？
3、极松散圆砾层与卵石层有无液化的可能性？如何判别呢？

照此，分析土老帽大师的问题，个人认为：1、同层砂，在工程安全的角度考虑，应该判定为液化层；2、由于地基受力主要为垂直方向的，个人认为边坡内的同层可不考虑其处理；3、极松散圆砾层与卵石层基本没液化的可能性，因为其孔隙大，不会产生足够产生液化的孔隙水压力

348742558 2010-04-26 11:05
见解很适用和独特，学习了

seqiu224812 2010-04-26 11:17
学习中,很有用      

yzj1976 2010-04-29 18:34
关于液化判别深度的问题，规范中已有解释。20m以下由于现有地基液化资料不足，故规范未考虑，但不等于永远不考虑，随以后的岩土工程发展，规范会重新修订的。

包成功 2010-05-05 21:44
深度越大，上覆土压力越大

wuyoto 2010-05-12 16:09
我是来学习的饿！

hy031008 2010-05-13 15:26
关注学习中~~~

denghui2010 2010-05-13 22:37
一般地基沙土液化都在20米以内吧，


查看完整版本: [-- 为什么砂土液化判别的深度只限于20米以内？超过20米深度的砂土层就不用判了吗？ --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.018704 second(s),query:5 Gzip enabled