焦五一:1971年计算湿陷变形的油印资料

1967年提出弦线模量,1971年计算湿陷变形成功,用了4年时间,阿别列夫1948年提出湿陷系数,至今59年没有成功.时间是评定两种方法的标志之一.以下对资料做一简介.1971年所有文件都必须写"语录",我选这几条语录,没有谈阶级斗争,至今仍然是大家都应该遵从的,指导科学研究方向的方针.其余是计算结果:表12是4台西安交大场地模拟地下水上升试验,表13是受地下水上升影响建筑物,表16是西安南郊4台试验,表17是该试验浸水2米的情况,表23是韩森寨试验,表25是公路试验实际浸水饱和度达80.8的情况.

焦五一	2007-08-27 18:10
现在准备的测算软件包括了交大、西安南郊、韩森寨试验和陕西工业大学（现西安哩工大学）教学楼的计算。

土老帽	2007-08-27 20:12
焦五一老师：我反复细看了你此帖，觉得第一，此文不全，难以全部理解到位；第二、此文为您年轻时所做的一些试验基本资料，尚未形成完整的理论，即你的弦线法。请问老师：所有的黄土，无论沉积成因，成分含量，沉积年代均可以用你的理论计算吗？、您对现在的数值法怎么看？

焦五一

2007-08-28 11:00

非常感谢2楼这么及时地,反复地细看了此帖并提出非常确切的意见,此文确实不全.它只是原文的计算湿陷部分.油印资料不清楚(剪刀型错误一文就有这问题,2楼是管理团队成员,顺告我正在处理,相比之下此贴还比较好).我发此贴的目的:第一,截止目前尚没有任何方法能够计算湿陷变形,所以作为一段科学历史发出;为了同一目的我将把1967年提出而第一次应用的工程资料发出；第二,在已发的九届和十届土力学会议论文中可以看到,测算软件中包括了该文中的交大、西安南郊、韩森寨试验和陕西工业大学（现西安哩工大学）教学楼等项目以及1967年的资料.对计算结果供各位专家对比之用.弦线模量完整的理论，请看相关论文。所有的黄土，无论沉积成因，成分含量，沉积年代均可以用弦线模量计算,黄土是粘性土中的粉土,对所有粘性土以及软土的沉降都可以计算。目前计算所用应力分布是按布辛奈斯克解，特殊情况的应力扩散和应力集中问题正在研究，但我已经力不从心了。现在的数值法是在确认太萨基解无法解决问题的前提下研究的，但结果都不好，也是一条歧路。很多可比资料说明，弦线模量改正了它的计算错误。没有发表的一个数字是：李广信著，高等土力学260-261页一个例题，孔隙比为0.9的粘土，按饱和考虑，压力40kPa约为承载力特征值的1/3左右，但按应力路径法的应变等值线法计算沉降量达11.6cm，显然失真。用.弦线模量按全饱和计算沉降量2.26cm，比较符合实际。谢谢！

查看完整版本: [-- 焦五一:1971年计算湿陷变形的油印资料 --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.453710 second(s),query:5 Gzip enabled