论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7761阅读
  • 15回复

[请教]挡墙底摩擦系数取多少合适? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线aburt
 

发帖
1072
土币
0
威望
31
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-09-06
EZao\,t  
地勘报告里描述:全风化带(Ⅴ):红-灰褐色,岩芯呈松散半岩半土状,风化程度剧烈,遇水易软化、崩解,其中碎石粒径约5-10cm,松散,原岩结构尚可辨认,有铁锰质浸染,直径2mm~5mm,成份为石英,夹强风化细粒花岗岩碎块。该层在在钻孔揭露时较薄,基本过渡到强风化层,夹有较多强风化碎石块。 nT9B?P>  
这层土作为2.5m高挡墙的持力层,地勘报告里又提供摩擦系数为0.35,我觉得有点小,各位觉得如何?
1条评分土币+1
cdddd 土币 +1 取0.40,可以,跟勘察协商一下 2018-09-07
天天向上
离线aburt

发帖
1072
土币
0
威望
31
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2018-09-06
感觉跟碎石土比较接近
天天向上
在线cjz06

发帖
40405
土币
329
威望
32085
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2018-09-06
作为勘察工程负责人,越小越安全
Welcome to beijing!
离线cdddd

发帖
51884
土币
392888
威望
5001
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2018-09-06
中美规范对比:挡墙的抗滑移稳定性验算 P! cfe@;<4  
http://bbs.co188.com/thread-9210961-1-1.html *'&]DJj  
https://wenku.baidu.com/view/2287a449c850ad02de80412c.html Z;/QB6|%  
挡墙计算书 <tUl(q+ty  
https://wenku.baidu.com/view/8bfe5d18650e52ea551898c0.html
离线aburt

发帖
1072
土币
0
威望
31
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2018-09-07
回 cjz06 的帖子
cjz06:作为勘察工程负责人,越小越安全 (2018-09-06 16:40)  WJJmM*>JW  
r]0>A&,  
勘察专业的肯定想让自己安全一些,设计者就要多费点心思
天天向上
离线aburt

发帖
1072
土币
0
威望
31
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2018-09-07
回 cdddd 的帖子
cdddd:中美规范对比:挡墙的抗滑移稳定性验算 %|%eGidu  
http://bbs.co188.com/thread-9210961-1-1.html C_'EO<w$  
https://wenku.baidu.com/view/2287a449c850ad02de80412c.html ;l1.jQh  
挡墙计算书 AusjN-IL  
https://wenku.baidu.com/view/8bfe5d18650e52ea551898c0.html (2018-09-06 21:30)  6O,:I  
l p(D@FT  
你给我的这些网址,没怎么直接解决我问题啊 PxQQfI>  
还需要研究几天
天天向上
离线夜月星光

发帖
196
土币
6821
威望
243
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2018-09-07
全风化岩的性质等同于坚硬~硬塑的粘性土,基底摩擦系数取0.35在合理的区间。
离线huanghanbing

发帖
1059
土币
1526
威望
823
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2018-09-07
为什么大家都说勘察是为了安全,提的很小呢? _B#x{ii  
如果你不相信的话,那还要勘察干什么? ~?Vod|>  
在此,我只想说明两点:1、全风化千万不能等同于硬塑的粘性土或碎石土(这是工程地质的基本常识); ;4ybkOD  
2、别人已经很明确说了遇水易软化!!! qR!ZtJ5j  
祝地质行业越来越好
离线aburt

发帖
1072
土币
0
威望
31
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2018-09-07
回 夜月星光 的帖子
夜月星光:全风化岩的性质等同于坚硬~硬塑的粘性土,基底摩擦系数取0.35在合理的区间。 (2018-09-07 08:10)  v"(6rZsa  
U&B(uk(2  
谢谢解惑
天天向上
离线aburt

发帖
1072
土币
0
威望
31
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2018-09-07
回 huanghanbing 的帖子
huanghanbing:为什么大家都说勘察是为了安全,提的很小呢? %`dVX EO  
如果你不相信的话,那还要勘察干什么? jA%R8hdr_  
在此,我只想说明两点:1、全风化千万不能等同于硬塑的粘性土或碎石土(这是工程地质的基本常识); <e8Ux#x/  
2、别人已经很明确说了遇水易软化!!! ;2eZa|M*q  
 (2018-09-07 10:20)  t_X=x`f  
~m7?:(/lb  
谢谢解惑  
天天向上
离线158001024

发帖
203
土币
413
威望
288
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2018-09-07
楼主先分清地质建议值,设计采用值的关系吧 9d,2d5Y  
Xu5^ly8p9q  
地质根据试验成果及地质经验给设计一个“地质建议值”,设计应根据综合因素考虑选取“设计值”,两者可以不一样的
离线smywlq

发帖
1675
土币
1
威望
27
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2018-09-07
路过学习了。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站