论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2193阅读
  • 7回复

[求助/请教]国标桩基规范与广东省地基规范的区别为啥这么大? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线kv123
 

发帖
328
土币
820
威望
683
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-12-04
离线kv123

发帖
328
土币
820
威望
683
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-12-04
请教一下,同是嵌岩桩,为什么,国标用单轴抗压强度算出来的是极限标准值,而广东省计算得到的直接就是特征值了?
离线kv123

发帖
328
土币
820
威望
683
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-12-04
对广东省规范来说,系数C1一般取为0.4 aC},h   
NQJqS?^W&M  
对国标来说,一般在微风化硬质岩入岩石困难,一般做到500mm,考虑深径比,综合系数一般就是0.45了,这个数据基本一致。 [w/t  
=tNiIU  
但是最后结果一个是极限标准值,一个是特征值,这里就相差1倍的数据。 8?YW i  
##@#:B  
这个差别这么大,原因是什么? $iPN5@F  
5jQP"^g  
在线cdddd

发帖
51752
土币
392160
威望
4997
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-12-04
楼主你到底想问什么问题?
离线ccny

发帖
537
土币
3666
威望
457
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-12-04
以嵌岩为0 Qsxkw  
1、按规范思想,应取低值,地方规范可取0.3,JGJ取值0.45 }!<cph  
2、JGJ对较硬岩、硬岩的指标增加了0.8的系数,我觉得可以认为是人为增加的 2 `h!:0  
3、两相对比,差别也就不明显了 doO Ap9%  
4、地方规范更有针对性
离线kv123

发帖
328
土币
820
威望
683
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-12-04
回 ccny 的帖子
ccny:以嵌岩为0 XewXTd #x  
1、按规范思想,应取低值,地方规范可取0.3,JGJ取值0.45  !u53 3  
2、JGJ对较硬岩、硬岩的指标增加了0.8的系数,我觉得可以认为是人为增加的 rwL=R,  
3、两相对比,差别也就不明显了 \]U<hub  
4、地方规范更有针对性 (2012-12-04 20:46)  2q- :p8  
\ W 'i0+  
谢谢。 pkXfsi-Nu  
T2 :oWjC3$  
因为地勘报告给了C1为0.4的系数,如果做钻、冲孔桩,那么特征值的最终系数是0.4X0.8=0.32. d2C[wQF  
jr, &=C(  
按照国标的话,标准值转特征值后是0.45/2=0.225的系数 <.r ]dCf  
abROFI5.L  
0.32/0.225=1.42,,相当于按国标的话,会增加42%的桩,这个量还是太恐怖了点。
离线zjgy

发帖
2891
土币
4657
威望
15486
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-12-16
杭州市汇集了相关的承载力检测库,这设计提供参考,地方标准更具适应性
离线yds2003

发帖
360
土币
4822
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-08-11
谢谢分享..........学习了。。。。。。。。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站