论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2256阅读
  • 6回复

[疑难诊断]关于刘兴录的一道 基底回弹变形问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xingzy
 

发帖
49
土币
460
威望
16
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-05-26
书中p82 2-59
对于基底回弹问题的土层划分,请高手 给解释下 为何按照第三层粉质粘土按照3.1/1/1分为三层,是否和分层总和法计算变形一样有一定的划分模数(如z《0.4b)
另地基规范 条文说明中 p199 页 解答过程 明显错误了吧 (pz+pcz)
请高手解释下 不胜感激 谢谢
离线lht100

发帖
135
土币
324
威望
164
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-05-26
个人意见:1.之所以取3.1/1/1,可能是习惯性用5.3.6条当b>8是,△z=1,来验算变形深度是否满足,(不过对于本题中没有必要,因为下面的卵石层可以不考虑压缩量),在上面的3.1/1是由于压缩模量有变化而分的。
2.条文说明中 p199 页 解答过程  (pz+pcz)是对的,一是计算的精度取得不一样,二是条文中计算的分层处的应力,计算沉降时,再用中点处的(即(pz+pcz)/2),不然的话pz+pcz=115kPa时,压缩模量也不会取22.3MPa。.


离线xingzy

发帖
49
土币
460
威望
16
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-05-27
呵呵 谢谢了!115kpa那层 取值应该是(115+41)/2 取平均值选出的压缩模量 所以是22.3mpa
这样 后面的139与161也一样的
只是 这个3.1米一层 还是 为了 简化计算 而分的层,3.1层如果再细分的话 回弹模量还能取到14.1MPa,不知为何没有再把这层分出来
离线lzw_ustb

发帖
1198
土币
10080147
威望
2210
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-07-26
学习,都是好同志。
离线zddyhm

发帖
343
土币
6852
威望
32
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-07-29
该题和地基规范P199算例结果不同,对比一下看。
离线chenyu

发帖
176
土币
173
威望
521
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-03-18
就是,欢迎热烈讨论!
离线wangbingying

发帖
140
土币
1400
威望
16
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-03-18
集思广益
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站