论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3103阅读
  • 9回复

[土工试验]灰土垫层压实系数大于1.0的原因分析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wangzhengbo
 

发帖
859
土币
778
威望
3250
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-08-16
关键词: 分析
此帖售价 3 土币,已有 7 人购买 [记录] [购买]
购买后,将显示帖子中所有出售内容。
若发现会员采用欺骗的方法获取财富,请立刻举报,我们会对会员处以2-N倍的罚金,严重者封掉ID!
此段为出售的内容,购买后显示
离线王智明

发帖
143
土币
8629
威望
41
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-08-16
灰土垫层压实系数为控制干密度/最大干密度,当使用能量较大的压路机进行垫层压实时得到的压实系数高于用击实试验测得最大压实系数时,就会出现压实系数大于1.0的情况,这种现象在工程实际中还是比较常见的。
离线erimkcgs

发帖
9122
土币
56327
威望
2537
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-08-17
理论上压实系数不会大于1.0,应该是现场碾压的最大干密度大于室内试验结果,这是好现象
得过且过
离线北方雪狼

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-08-17
这个主要是室内试验的最大干密度距理论值偏差较远的原因
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线lydlyd

发帖
639
土币
12045
威望
11
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-08-17
      问题恐怕没有那么简单,击实试验取样是否有代表性?试验本身是否严格遵守规范?操作是否规范?或许室内试验的最大干密度距理论值偏差确实较远。若果真如此,建议还是重新取代表性试样做击实试验吧!
     若是施工机械问题,那么试验和机械不配套也是问题了,也应要求配套啊!
离线namedwj

发帖
396
土币
5903
威望
178
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-08-17
用的标准击实还是重型击实?

不同击实功能,得到不同的最大干密度(击实功能大,最大干密度大,最优含水率小)。
离线oldtom

发帖
185
土币
27
威望
76
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-08-22
问题不错!!!
有多远走多远
离线gaodonghong

发帖
33
土币
175
威望
191
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-09-12
这个与土的结构有关系吧,但是很少大于100的,
小高同志
离线wangzhengbo

发帖
859
土币
778
威望
3250
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-12-26
哦,
离线wangzhengbo

发帖
859
土币
778
威望
3250
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-05-24
谢谢各位大侠指教,想学习中
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站