基坑有限元分析结果可信吗？|基坑工程『支护|降水』 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线pcwang

助理工程师

发帖: 149

土币: 6648

威望: 239

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2008-06-05

我用plaxis计算了一个基坑，发现地面沉陷很大。但总工认为岩土有限元分析结果不可信，他只相信整体稳定结果。让我很郁闷。
真的不可信吗？

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线geofem

yantuBBS专家组成员

发帖: 3409

土币: 2908

威望: 6877

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2008-06-05

如果方便，帮你看看，呵呵。

ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094

离线wdgeotech

助理工程师

发帖: 88

土币: 119

威望: 23

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2008-06-06

如果采用三维连续介质有限元，不可信

离线geofem

yantuBBS专家组成员

发帖: 3409

土币: 2908

威望: 6877

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2008-06-06

这个问题比较难回答。
对于有限元工具，最好也要对某地区的土层进行“标定”，就象我们测量前标定仪器一样。
如果经过标定了，结果就取决于这个“设备”的精读了，有的采用“MC”本构，可能只能精确到1cm，有的采用其他高级本构，可能可以精确到0.2cm。

ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094

离线zd1234

总工

发帖: 1585

土币: 97

威望: 5968

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2008-06-07

支持楼上的意见

离线hui666

工程师

发帖: 379

土币: 2059

威望: 418

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2009-03-01

岩土工程重在监测
动态设计信息化施工
尽信书不如无书更何况岩土工程

深基坑支护岩土工程设计施工勘察咨询
桩孔自动编号程序HTTP://SCKCY.YS168.COM

离线algor

助理工程师

发帖: 131

土币: 1266

威望: 101

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2013-05-11

回 geofem 的帖子

geofem:这个问题比较难回答。 2e?a"Vss
对于有限元工具，最好也要对某地区的土层进行“标定”，就象我们测量前标定仪器一样。 ;M<R e
如果经过标定了，结果就取决于这个“设备”的精读了，有的采用“MC”本构，可能只能精确到1cm，有的采用其他高级本构，可能可以精确到0.2cm。 (2008-06-06 23:17) nVyV]'-z

geofem 兄，请问上海利用PLAXIS计算基坑，是否输入地下水位，按照有效应力指标计算，还是不输入地下水位线，直接按照固结快剪指标计算？多谢了。


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全


	关闭选中1篇全选

帖子

[求助]基坑有限元分析结果可信吗？ [复制链接]