论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 10838阅读
  • 20回复

[求助]请问各路高手“理正深基坑支护设计中的弹性法和经典法到底有何区别,我们设计中该如何使用” [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
93
土币
1047
威望
58
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-11-28
理正深基坑支护设计中的弹性法和经典法到底有何区别,我们设计中该如何使用。往往我见弹性法计算出的内力值比经典法的要大很多。
老老实实做人,踏踏实实做事
离线lzw_ustb

发帖
1198
土币
10080147
威望
2210
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-29
因为基坑大部分还是位移控制的多一些,根据规范,一般都选择弹性法,经典法无法计算出准确位移。

发帖
93
土币
1047
威望
58
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-29
哦,您说的对。可是运用弹性法为什么内力会和经典法计算出来的结果有那么大的差距啊? ]!G>8Rc  
老老实实做人,踏踏实实做事
离线hcm1222

发帖
296
土币
471
威望
332
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-29
经典法完全不考虑桩的刚度,如果差别大,也有可能是土的参数选取有问题

发帖
93
土币
1047
威望
58
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-30
哦,感谢各位
老老实实做人,踏踏实实做事
离线wgchen

发帖
988
土币
7564
威望
2627
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-30
弹性法考虑桩土相互作用关系 ]o[X+;Tj|  
极限平衡法则不然 v(Bp1~PPZM  
看看规范 przubMt  
对于重力式挡墙,一般才采用极限平衡法设计 3Zaq#uA  
其它都按弹性抗力法设计计算
土木是一个伟大的行业,有我,更强~~

发帖
93
土币
1047
威望
58
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-30
那么按弹性法设计的话有什么特点啊较经典法?
老老实实做人,踏踏实实做事
离线googlesea

发帖
704
土币
1455
威望
2952
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-12-05
谢谢分享。谢谢分享
离线rock8505

发帖
252
土币
2
威望
727
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-12-08
刚接手一个基坑支护设计,来学习一下,懂了不少,真是现学现卖,惭愧

发帖
322
土币
38
威望
472
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-12-17
谢谢各位的分享,开始的时候只知道领导让用弹性法我就用弹性法了啊
离线czp178

发帖
779
土币
1826
威望
434
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-12-18
学习学习,谢谢!
离线gordy

发帖
1052
土币
453
威望
57
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-03-15
学习学习,谢谢!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站