论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2678阅读
  • 11回复

[求助]请指教坑中坑与围护桩距离 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线shizhou007
 

发帖
113
土币
0
威望
43
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-12-07
各位高人,现有一基坑,坑深7m,坑中坑深3m。采用坑边采用灌注桩支护,坑中坑采用搅拌桩,两者距离约8.5m,是否要考虑加固支护桩?距离多远可以不考虑? mOB\ `&h5  
土质均是粉土,望赐教哈
离线lzw_ustb

发帖
1198
土币
10080172
威望
2210
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-12-07
好像距离有个3倍高差就可以不考虑坑中坑的影响,但是楼主的也接近3倍了,土也不错,我认为可以不考虑啊
离线shizhou007

发帖
113
土币
0
威望
43
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-12-07
回 1楼(lzw_ustb) 的帖子
lzw_ustb:好像距离有个3倍高差就可以不考虑坑中坑的影响,但是楼主的也接近3倍了,土也不错,我认为可以不考虑啊 (2011-12-07 12:45) ~'J =!Xy  
:ECK $Cu  
谢谢你的回复,不知道这个有没有什么依据 `B\KS*Gya#  
离线zhrwang

发帖
438
土币
13745
威望
999
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-12-08
要谈依据,可以勉强套用规范里的:1H坑深为主要影响区,1~2H坑深为次要影响区,2H以外为基本无影响区(软土距离翻倍)。在广州规范里有这一条,行标里好像没有
离线617494257

发帖
28
土币
223
威望
10
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-12-08
我们在昆明经验是坑中坑离基坑边线的距离是坑中坑的深度的5倍才敢不考虑坑中坑的影响。
离线emerald1982

发帖
240
土币
6374
威望
214
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-12-08
回 3楼(zhrwang) 的帖子
zhrwang:要谈依据,可以勉强套用规范里的:1H坑深为主要影响区,1~2H坑深为次要影响区,2H以外为基本无影响区(软土距离翻倍)。在广州规范里有这一条,行标里好像没有 (2011-12-08 08:33)  fXF=F,!t  
E !Oz|q  
广州什么规范 第几条啊?能不能说的具体点 以后说起来论据充分啊
离线zhrwang

发帖
438
土币
13745
威望
999
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-12-09
《广东省建筑基坑支护工程技术规程》DBJ/T15-20-97第3.1.4条(第8页)
离线桔子

发帖
60
土币
641
威望
29
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-12-09
建议基坑开挖深度按8m或8.5m(折中考虑),还有降水一定要保证。 *fxep08B  
离线wdgeotech

发帖
88
土币
119
威望
23
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-12-09
我觉得距离达到围护桩的入土深度就可以了,基坑的所有稳定计算土体的范围都不会超出这个范围。
离线lidon1212

发帖
256
土币
579
威望
278
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-12-14
坑边的局部深坑部位最容易出问题,8.5m加上放坡,再说3m深,还是考虑加固比较安全
离线陈翔空123

发帖
611
土币
5019
威望
12
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-12-15
粉土土质什么样,看看指标大小再决定吧。如果指标小于25的话,双桨压密注浆一下,间距可以略微大一些。粉土的渗透性比较好相比粘性土来说
在岩土领域愿与所有同仁一起实现自己的腾飞,充实自己的价值:)!
离线dongcy

发帖
3914
土币
8592
威望
21
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2023-11-26
好像距离有个3倍高差就可以不考虑坑中坑的影响,但是楼主的也接近3倍了,土也不错,我认为可以不考虑啊
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站