[专业考试]对于大多数人来说复习3-4个月足够 [复制链接]

前言：发这个贴，是需要勇气的。但我还是要勇敢一点，作好被喷的准备。

我观察了我周围30多位朋友/同仁的情况，发现一个有趣的现象：复习3-4个月的群体中，通过率是最高的，达到了60%以上。复习时间过长和过短都导致了通过率的下降。

再说说我自己，从结构到岩土，我都是给自己制定的三个月复习计划，最终都是一次通过。通过交流，总结，我大胆认为：只要认真，3-4个月，坚持每天三小时，对大多数人来说，通过绝大多数注册考试是足够的。提高效率，掌握学习方法更重要。很多人并没有认真去研究学习的方法。

我认为，对于每个人来说，应该都有一个“最佳复习时间”。太长和太短都会导致通过几率下降。太长，容易导致疲劳，后劲不足，效率低下；太短，会导致复习得不够。就像你做运动锻炼身体，太长了身体受不了，太短了没有锻炼效果。这就有一个最优时间长度。关键是，你去探索你的“最佳时间”了吗？你成为一个会学习的人了吗？

蛮干不如巧干。本人基础也并不好，大学时挂科若干。但在备考的过程中，我认真去探索，去思考，去总结。其实我相信大多数人智力都差不多，我不认为我那班朋友就是什么天才，相反，他们也是很普通的人。学习方法是可以探索的。工作，可以提高效率，学习又何尝不是呢？

当然，如果你说，我多花点时间无所谓，我还是宁愿用笨方法，努力半年，大半年，或者一年吧，我不去讲究什么方法了。时间长点心里踏实！那也无所谓。萝卜青菜，各有所爱嘛。

最后，本人发此贴并非为了炫耀，也绝无误导之意。如果你觉得无用，还请你看完一笑置之。

大家的知识背景，从事职业，经验水平，复习的连续性，学习环境，等等，这些因素差别太大。在本底值不同的情况下，学习时间长短对最终结果的影响将变得不具代表性。
毋庸置疑的一点是，重视程度不够，仓促应考成功的概率会相对较低。
本人觉得，楼主研究助考经验是好的，但是对于一个因素的分析，如果缺少特定条件约束，除非大样本空间，否则意义不大。只会引来争议而已。这本身就说明了难以服众。

能否分享下你的最佳复习方法和最佳复习策略呢

楼主发这帖子可能会让人认为注岩考试很轻松，但是不否认楼主知识积累到一定程度，可以在3--4个月的时间里拿下注岩。相信绝大部分人都是要准备半年以上甚至一年的时间来应对，因为往往是几分的差距就会导致几个月的呕心沥血付诸东流，请楼主慎重。
这里没有要怪责楼主的意思，只是觉得针对注岩考试来说，复习时间要根据个人知识储备程度适当掌控，复习时间长，考过后顿觉“苦心人天不负”；复习时间短，考过后也不需拿来作为测评的例据。
总之，还是要做足准备，调整心态，正常发挥，再加上一点的Good Luck，愿各位考友在注岩考试的道路上走的越短越好。

“最优时间”虽然不适合每一个人，但是对我来说挺有道理。
想当年高考要是能提前半年考，我应该会取得很好的成绩的，当时就是那根弦绷得时间太久了，断了。
后来我总结了经验，考结构、考岩土都是在一个最好的状态去考的试，效果还是比较好的。

大学专业有差别，个人经历有差别，家庭条件有差别，考试的影响因素太多了。

ken0750:每个人的【最优时间】也许有差别，但我坚信大多数人来说，优化一下方法，最优时间可以是3-4个月。
是不是这样，其实我想做一个更大范围的调查：就是对于复习时间3-4个月，和非3-4个月这两个群体的通过率的对比。
或者晚些时候我会做这个工作(2015-01-14 09:39)嬀/color]

不敢说绝对吧，个人感觉，岩土要是没有相关基础，第一次考试就准备3-4个月，十个过一个就不错了。

tmgcsyg:有最优时间概念是好的，所以不赞成有些人说的准备个两三年的，功夫花到家了，一次过完全不难。但是你的帖子里让人容易以为3-4个月就是最好。 (2015-01-14 09:29) 

每个人的【最优时间】也许有差别，但我坚信大多数人来说，优化一下方法，最优时间可以是3-4个月。

是不是这样，其实我想做一个更大范围的调查：就是对于复习时间3-4个月，和非3-4个月这两个群体的通过率的对比。
或者晚些时候我会做这个工作

ken0750:我想表达的是：
1、重点是【最优时间】的概念，请大家不一定要把目光聚焦在“3-4个月”上。
2、提高效率更重要。正是因为很多人时间都很紧，所以，优化方法，缩短时间，比蛮干更好。(2015-01-14 09:23)嬀/color]

有最优时间概念是好的，所以不赞成有些人说的准备个两三年的，功夫花到家了，一次过完全不难。但是你的帖子里让人容易以为3-4个月就是最好。

个人情况不同，每个人的最优时间别人不可能知道，自己知道也晚了，浪费一年。

tmgcsyg:还有，本来结构考岩土占优势就在于结构的计算量和难度比岩土的大，现在武威又有点向老朱看齐的样子，所以对大多数地质专业的人来说很吃亏。不过你发这个帖子的初衷还是好的，只是看到了你周围的少部分人，大多数人还是要花很多时间的，而且工作忙起来时间不是你想挤就能挤出来的。 (2015-01-14 09:15) 

我想表达的是：
1、重点是【最优时间】的概念，请大家不一定要把目光聚焦在“3-4个月”上。
2、提高效率更重要。正是因为很多人时间都很紧，所以，优化方法，缩短时间，比蛮干更好。

yt新人:如果你的群体整体通过率和全国通过率接近的话，可能结论还有点意义。现在，你的群体通过率15/33接近50%，呵呵 (2015-01-14 09:15)

是12/33。这个不重要，主要是明显比另一组高。
其实我想做一个更大范围的调查：就是对于复习时间3-4个月，和非3-4个月这两个群体的通过率的对比。
或者晚些时候我会做这个工作。