论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 221419阅读
  • 612回复

桩基础是否选择良好桩端持力层不重要? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线myth520

发帖
454
土币
0
威望
228
原创币
0
只看该作者 84楼 发表于: 2007-10-03
同意阿
但是计算摩擦桩沉降太复杂,所需要的因素不仅仅是桩端力了
很多情况只能根据静载试验来分析了
有志者,事竟成!
离线myth520

发帖
454
土币
0
威望
228
原创币
0
只看该作者 85楼 发表于: 2007-10-03
18.5米根据长径比还不算大阿,属于端承桩````````淡然要考虑
有志者,事竟成!
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 86楼 发表于: 2007-10-03
大家完全可以按下例算一下:
长80M,直径1M,均为厚层粘性土,按常规此端承载力点总承载力的多少比?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 87楼 发表于: 2007-10-14
端承的贡献是微不足道的。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线妩媚3
发帖
3
土币
91
威望
4
原创币
0
只看该作者 88楼 发表于: 2007-10-14
按现行桩基工程技术规范,所有类型桩基础其竖向承载力设计时的承载力值均为桩端土与桩周土侧受力之和。
按一般直径一般长度的单桩来说,为其提供反力的主要对象为桩侧土,桩端土提供反力微不足道,随着桩长的加大有时可以忽略,是否可以说:
离线李成军

发帖
1688
土币
6935
威望
1482
原创币
0
只看该作者 89楼 发表于: 2007-10-14
不,在我们这里完全依赖好的地基土的好的承载力.比如某工程,由于管线渗水造成黄土的性质遭到破坏,地基土承载力给了120。6层楼加一层地下室,竟然用了24米桩长.对这个设计院我实在是无话可说了.
勘探人加油,努力奔小康.
离线ychui1986

发帖
386
土币
206
威望
424
原创币
0
只看该作者 90楼 发表于: 2007-10-17
本身好土层太薄,就不能作为持力层,规范规定,必须进入持力层3d-5d.或3m-5m
阳光总在风雨后
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 91楼 发表于: 2007-10-18
似天当土层200M内全无好土又如何呢?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线张超

发帖
584
土币
58
威望
1900
原创币
0
只看该作者 92楼 发表于: 2007-10-26
大家侧重点不一样,有没有权威的、科学的啊/
离线niu0502
发帖
37
土币
207
威望
38
原创币
0
只看该作者 93楼 发表于: 2007-10-26
学习了 ~~
多谢LZ
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 94楼 发表于: 2007-10-26
似天津土层200M内全无好土又如何呢?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线zhouguorong

发帖
458
土币
9975
威望
3348
原创币
0
只看该作者 95楼 发表于: 2007-10-28
我认为:端承桩和摩擦桩应分开看待
努力学习
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站