论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8133阅读
  • 40回复

[资料转载]使用ANSYS80进行基坑开挖分析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-08-22
Ansys中,除非自己开发本构,否则只有DP模型稍微好点了。
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线lyan0375

发帖
127
土币
15
威望
757
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-08-25
严重同意二楼
离线hycm2000
发帖
37
土币
197
威望
38
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-08-27
8m基坑2道支撑比较适中
离线mxf147

发帖
81
土币
0
威望
246
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-08-28
个人觉得这种分析对于基坑支护帮助不大,因为这种数值分析与工程实际有一定差距,所得数值仅供参考还可以,作为工程施工用,恐怕有点危险。
离线work200404

发帖
44
土币
78
威望
90
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2007-08-28
有道理!!!!!!!
离线lychee
发帖
11
土币
133
威望
12
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2007-08-28
引用第15楼mxf147于2007-08-28 00:09发表的  : vEW;~FLd  
个人觉得这种分析对于基坑支护帮助不大,因为这种数值分析与工程实际有一定差距,所得数值仅供参考还可以,作为工程施工用,恐怕有点危险。
&*T57tE  
xa5I{<<U  
数值分析也要经验的积累,更加重要的是要复合实际。不能两手一摊,说“计算结果就是这样的!”
娃哈哈,又塌了一个!让你他娘的省
离线陈坤

发帖
587
土币
3141
威望
2122
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2007-08-29
主要是学习一下,分析软件的使用方法, xzAyE5GL>  
有点错误咱们也要理解一下
离线yexm2006

发帖
1877
土币
1576252956
威望
3182
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2007-09-28
多谢楼主,模型再具体些更好
离线luckprince

发帖
1647
土币
8
威望
5507
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2007-09-29
主要是学习一下
离线summer1999
发帖
10
土币
101
威望
11
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2007-09-29
      有限元分析用弹性模量,压缩模量太低,用了计算得变形量大的惊人,所以不宜用压缩模量,问题是怎么才能获得弹性模量呢?这可是个大问题,土的弹性模量测起来较为困难,也不准确,用压缩模量比对取值是一个不是办法的办法。有些实测数据做为标准,总比直接给经验数据更有说服力。 ~]O~a}]g(  
    关于固快剪不宜用于有限元分析,这个说法就难讲了,目前所有的常规强度指标测试方法所测得的C、F值,用于有限元都有一定的问题,对某些工点可能适合一定的测试和取值方法,另一些工点又不适合了,实际上C、F取值是一个没有解决的问题,目前有限元计算是一门科学,对岩土工程也是一门艺术,确切点说就是参数取值的艺术,这也是为什么有限元法有如此富于创造性的原因。
离线alex_xhq

发帖
1218
土币
7019
威望
1260
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2008-01-06
好东西大家分享!
快乐工作,健康生活!天道酬勤
离线deeryao

发帖
400
土币
248
威望
930
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2008-01-07
可能是练手的,呵呵
有你,我们走的更远~~
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站