论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6614阅读
  • 31回复

[热点探讨]碎石桩复合地基与CFG桩复合地基变形计算方法缘何不一? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wonderfox1
发帖
336
土币
457
威望
337
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-10-28
不同的地基处理方法自然有不同的变形计算方法。
old man
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-11-14
如何确定该二种复合地基处理方法的压缩层下限?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线zhouguorong

发帖
458
土币
9975
威望
3348
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-11-18
同意6楼的观点
努力学习
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-11-24
若采用碎石桩复合地基与刚性桩复合地基混合处理的双重复合地基,其变形计算应如何进行呢?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线lz7709

发帖
195
土币
37
威望
402
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2009-01-22
同意6楼的观点
离线heshanghai

发帖
200
土币
153
威望
186
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2009-02-09
。。。。。。。。。
离线lzw_ustb

发帖
1198
土币
10080147
威望
2210
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2009-02-10
按照老帽老师的看法,那碎石桩联合CFG桩的变形怎么计算呢?
离线lovevvc

发帖
424
土币
342
威望
302
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2009-03-09
正需要,谢谢了
离线lypjspdi

发帖
700
土币
6
威望
1089
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2009-03-12
引用第6楼twtw于2007-08-13 06:24发表的  : i*X{^A73"  
1、CFG是高粘聚性桩体,而碎石桩为散体材料,CFG桩的受力方式与素混凝土桩的方式基本一致。 dw~[9oh  
2、碎石桩只提高被处理土体的承载力和压缩模量,而没有改变其受力方式,所以变形计算方法应该按天然地基;地基处理规范明确说明,对于CFG桩,变形计算深度大于复合土体深度,我觉得应该按桩基方法进行变形计算,但考虑桩体(复合土体)的压缩变形。
a*D,*C5}  
cI2Fpf`2Wj  
楼上说的很好。 q^5yk=2fq  
CFG属于半刚性桩,承载机理跟碎石桩不一样。碎石桩属于双层地基模型,而CFG跟桩基没有本质的差别
原来是这样!
离线annilp

发帖
209
土币
1422
威望
518
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2009-03-12
谢谢楼主
离线whywqq

发帖
342
土币
2405
威望
904
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2009-03-12
主要是因为作用机理不同!! @h}`DNaZ^  
1、CFG桩桩体本身具有粘聚性,桩体本身具有传递应力的作用,大小取决于桩土之间的摩阻力与桩长(摩擦桩)。而碎石桩的承载力是在桩周土的围裹力(土体侧压力)作用下才产生的,它的承载力大小取决于土体侧压力大小,本身不能无限深地传递应力。碎石桩用复合模量计算的原因也就在作用机理上了
离线wmbison

发帖
268
土币
1222
威望
1777
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2009-03-18
非常感谢楼主的奉献精神,楼主辛苦
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站