论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2867阅读
  • 9回复

[求助/请教]分层总和法计算沉降要用压缩模量的说法来自哪里? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线fle_flo
 

发帖
159
土币
0
威望
372
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-11-12
如题: ,):aU  
分层总和法计算沉降要用压缩模量的说法流传甚广。 D[W ` q#W  
但是本质上讲,分层总和法一种有限元的数学思想,压缩模量则属于本构模型。 9#H0|zL  
二者本来各属一家。 $d1ow#ROgy  
这种非要把二者绑定在一起的说法源自哪里? 8y<mHJ[B  
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-12
建筑地基基础设计规范就是这么说的吧
离线messenger

发帖
49
土币
1538
威望
9
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-12
有限元里就没有本构模型吗?
离线fle_flo

发帖
159
土币
0
威望
372
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-13
引用第1楼北侠于2010-11-12 12:32发表的 : w68VOymD/  
建筑地基基础设计规范就是这么说的吧 x(zW<J5X"  
z:$TW{%M  
这个规范中是这么做的,但没这么说。 TwE&5F*  
或者换一个问法: ?y{"OuRf.  
无侧向变形的假定是分层总和法所需要的,还是用压缩模量所需要的,抑或是两者都需要的? E<_+Tc  
离线cjz06

发帖
40394
土币
319
威望
32085
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-13
建筑地基基础设计规范
Welcome to beijing!
离线勇敢北漂

发帖
1250
土币
1493
威望
4085
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-15
“分层总和法一种有限元的数学思想,压缩模量则属于本构模型。” !$5U\"M  
这其中是不矛盾地,分层总和法是建立在有限元思想的基础之上,将土地分层,但是在计算过程中是需要各层的参数的,于是就单层来说,它的解析方式又是用的本构理论。也就是说这是将本构理论应用于有限元分析。 'x10\Q65[  
小胖
离线chenzhru

发帖
1861
土币
3412
威望
8
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-17
不错不错不错
武鸣
离线万归藏

发帖
311
土币
252847
威望
1007
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-12-02
正在看书 很有启发 `pN]Ykt  
离线w908390980

发帖
595
土币
2166
威望
1
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-04-04
灰常好的讨论顶一下
wgh
离线hk2005aq

发帖
114
土币
718
威望
307
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-11-05
  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站