[请教]困扰我多年的抗剪强度问题 [复制链接]

       天然状态下土很难完全饱和，在做UU三轴剪切试验时，土样（主要粘性土）大都是非非饱和土，不可能做出一绝对的水平线，而且我见过有些单位用“这种UU”试验做出的强度包络线给C、φ值，但饱和土理论UU试验的强度包络线为一水平线，没有φ值啊，我不知道不饱和土理论是条什么线，遇到这种情况怎么处理，难道用UU试验的结果给出C、φ值吗？ h@Q^&%w  
    例如某单位用UU试验做出了滑带土的C、φ值，我们说他做错了，应该用CU试验做，因为按饱和土理论UU没有φ值，但人家说做了一辈子了，都这样，难道滑带土（不饱和土）的UU试验能做出C、φ值，这个非饱和土俺不懂啊，即使能做出，工程上能用吗？

估计影响不大，UU试验做出的φ值是很小的

谁说饱和土的内摩擦角就为零，饱和土也可以有内摩擦角。书上说的是饱和软粘土的内摩擦角理论上为零，但实际做出来大多也不为零。

在理论上UU的包线为宜直线，存在有一角度，由于土没有充分的饱和原因

即使是饱和土，UU试验时，在压力较小时也都是稍微上升的包络线，φ做不出零度的！

基本上取2至3度

理论上饱和土UU试验为直线，非饱和土UU试验为曲线 dY1t3@E  

那非饱和土的抗剪强度怎么提取，是非饱和段的斜率和截距吗

楼主是做地质灾害的吧 pc`P;Eui  
建议你别在这个问题上困扰了，地质灾害的土样试验结果照我看连个参考价值都没有。一是土样离散性大，基本没有代表性。二是滑带土不能做三轴，应该按照滑动面做直剪。条分法本身也有问题。 P{Nvt/%  
计算用的参数可以考虑用反演法得到的参数。