现手头上有个边坡，有问题求教 [复制链接]

最近接了个边坡工程，主要为场地整平开挖形成的填区边坡，类型为土—岩质相结合边坡，高度为4-7米，填土素约2米左右，坡度约37°左右。填土的主要成分为泥岩风化物和泥岩碎块。由于场地位于丘顶，所以基本上没的地下水。现在的问题是，由于边坡的主要土层为人工填土，人工填土为新近堆填未进行压实，有没有必要一定要对填土取样做重塑试验，得出重度，c、ψ值。因为做试验出来值肯定偏大，但是我总工坚持要，因为边坡进行稳定性验算的时候，可以进行反算得出填土的c、ψ值。   *]x*B@RF  
              在线等高手解答。。。。。。。

      1，反算C、φ值，要具备一定条件。即所取的验算边坡断面，对当前稳定性状态有个判断。即当前的稳定系数 `y
cU-m==  
K=?,是临界状态还是稳定状态？否则无法计算。 *+8%kn`c  
      2，对C、φ值是否做试验取得，看边坡重要性和设设计人员的经验而定。现在边坡坡度37度，即1:1.3，一般情况下是稳定的。

      首先要判断破坏模式。填方边坡可能破坏模式一般有：一是填土内部产生圆弧滑动，二是填土沿地面滑动（地面坡度较陡），三是土层沿基岩面滑动（基岩面埋深浅，而且外倾角较陡）。 <4zT;:NQ  
    若填土不高而且经过压实，并按经验放坡，一般不会产生圆弧滑动，这时一般不需要填土的抗剪参数。若沿地面或岩面滑动，一般需要提供土层的抗剪参数（因为滑动面的抗剪强度取决于土层的抗剪强度），根据土层抗剪强度、实际地质情况，并结合地区经验和地质类别，综合确定可能滑动面的抗剪参数。 IMad$AKc  
    重塑土做出的试验值不是偏大，而是偏小。碎石、块石混粘性土的坡体做重塑土试验，这个试验值我个人认为意义不大。看过一篇论文，这种混合土体，可以根据土石的比例、土石各自的抗剪强度，采用加权平均（土和石分别赋予不同的权重），并结合当地经验和地质类比综合确定其抗剪强度。

填土的抗剪与压实度关系很密切，同一种填料，不同压实度其抗剪强度也不同。

现在边坡是基本稳定的，可以说是临界状态。我反算的时候K是取的1.0。

我是那么认为的，因为原始地层的坡度不大，即基岩的外倾角也差不多35°左右的样子。判断该边坡滑动为上覆填土土层内圆弧滑动

基本稳定状态的稳定系数一般为大于等于1.05而小于安全系数，其范围较广，不同的人取不同的值来计算，计算出的抗剪强度相差较大。同时边坡若处于基本稳定状态，现场靠肉眼一般看不出什么变形迹象。

不懂，学习一下 :;_#5