论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4206阅读
  • 17回复

[考试信息]但愿考试中心这次只犯一个错误 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线country3022
 

发帖
28
土币
219
威望
4
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-02-10
毫无疑问,考题外泄是考试中心犯的第一个错误。
如果无意中出了原题应该是第二个错误(如果有意就不应该属于错误了),因为专家们怎么可能在不知道的情况下出那么多原题呢?除非故意的放水,以便提高通过率来满足注册制度的需要。如果说考试中心真的犯了第二个错误,那真的不可原谅!
如果说因为犯了第二个错误而提高了合格线,那就是决策者犯了第三个错误,因为很多踏踏实实复习的人被淘汰掉了。要知道提前知道考题的人是不怕提高分数线的,是不是?当然,我不否认确实有些考生靠实力得高分。
但愿我们的考试中心不要连续犯三个错误!否则,广大考生决不答应!
这么重要的考试犯一个错误已经够严重了!
离线hzw0825

发帖
1249
土币
1835
威望
2200
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-02-10
同意
离线mygeotech

发帖
535
土币
9139
威望
1659
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-02-10
严重同意!~
离线luke200400

发帖
533
土币
140
威望
651
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-02-10
同意,说的好
离线陆渐

发帖
665
土币
1978
威望
1893
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-02-10
一个谎言需要用很多谎言来掩盖
一个错误需要用很多错误来弥补
离线6305wei

发帖
423
土币
2
威望
825
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-02-10
同意,楼主说的好!
离线zqx_591110

发帖
2227
土币
618
威望
2221
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-02-10
同意,楼主说的实在好!
离线chgg0212

发帖
588
土币
0
威望
5
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-02-10
严重同意!!!!!!
离线sunyan327

发帖
21
土币
212
威望
5
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-02-10
没什么错误不错误的,没做真题的谁叫你不做的呢? 没带真题的谁叫你不带的呢? 能通过的说明努力看书了,做过真题的当然运气也好

考试也要考运气,当然努力复习是前提!

出题的专家不是傻子,出题也是经过考试中心集体开会讨论的,你们所想到的 人家就不会想到吗? 论坛上的牢骚太多了,还不如重新收拾心情,投入新的复习

这就是游戏规则,改变不了只能适应!是这生存。。。。。。

大家来拍砖吧!
离线country3022

发帖
28
土币
219
威望
4
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-02-10
我也不否认出原题是可以的。我所说的错误是指出了原题又用另一个错误(提高分数线)来掩盖自己的行为。
希望考试中心不要站出来说今年题目简单,所以提高分数线。那说明咱们的专家们太没水平了,出题时没有能力提前预测通过率,只能做事后诸葛亮。——考完了才知道通过率是多少?
离线weiyq115

发帖
103
土币
11504
威望
25
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-02-10
同意楼主观点。
交科岩土
离线sehuangren

发帖
1210
土币
877
威望
227
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-02-10
合格标准没出来前,说什么都为时尚早。
独自前行
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站