[热点讨论]基坑止水施工的探讨~高人指教，多谢！！！ [复制链接]

某基坑项目，支护桩800mm，间距100mm，但施工采用全护筒旋挖施工机，但护筒直径900mm，造成实际桩间距变小或没有（桩身倾斜）。现在桩间止水计划采用静压注浆施工，请问静压注浆能否解决止水的问题，孔位如何布置，压力参数如何设置，如何判断施工效果？若在桩缝间钻孔后再注浆，是否有较好效果？~~高人指教，多谢 Q0[CH~  
(另参考勘察资料：砂土 不同深度的空隙比为 0.72  0.91  0.74） 
8k*  
补充1：注浆液为水泥+水玻璃的双液注浆，水灰比设计0.4，添加3%水玻璃 _7t|0aNo\  
7>c 0V&  
补充2：由于项目临近上边，地层复杂，围护桩80%都要进入岩层，最深的有4米之多啊 ]ouUv7\  
h>mBkJ {  
TV[6+i*#  

静压注浆止水效果差，建议在两桩间偏后部位施工高压旋喷桩与钻孔桩搭接止水。

zhrwang:静压注浆止水效果差，建议在两桩间偏后部位施工高压旋喷桩与钻孔桩搭接止水。 (2012-02-20 10:24) CFrHNU  

y2hFUq
  
高压旋喷成本过高，而且返浆造成水泥浪费了~预估工程量为7500m vgbjvyfN  

注浆效果不能保证的。建议用三轴水泥土搅拌桩做止水帷幕。

那就象楼上说的，在桩后重新施工一排搭接的搅拌桩帷幕

    

skywzm:注浆效果不能保证的。建议用三轴水泥土搅拌桩做止水帷幕。 (2012-02-20 13:41)  Dh<e9s:  

v_h{_b8  
地层可能不允许，80%的围护桩都进入中风化岩了，项目靠近山边

用水泥-水玻璃双液浆成本太高，而且静压注浆止水效果不好，可以采用桩间设高压旋喷桩或在支护桩边设深层搅拌桩，具体采用哪种方式要根据土层情况和现场实际条件来确定。只是个人看法，不对谅解。

降水可行吗

sd0631:地层可能不允许，80%的围护桩都进入中风化岩了，项目靠近山边 (2012-02-21 09:53)  Y%2<}3P  

_15r!RZ:1  
止水帷幕只止砂层水，不必进入中风化，即所谓吊脚