[讨论]关于岩土研究的思考 [复制链接]

       过去在学习中，往往重视设计理论，及相关的强度、变形等安全性评价。可随着学习的深入，慢慢意识到：岩土的学习仅仅靠一些计算理论是远远不够的。岩土的工法相对很多，往往是伴随着设备的研发更新及新材料的出现而发生重大的变化。理论的计算属于研究的后阶段的，往往是在工程中遇到技术难题后经过设备和材料等的研发攻关实现突破后，并为了将该工法运用到更广泛的领域及获得更好的施工效果而开展的。因此我们常说，理论落后与实践是这个专业的特点。 s}pGJ&C  
<yb=!  
    第一步：根据节能、功效、安全、保护环境和提高施工质量等要求，首先产生一种思想。如，青藏铁路的修建，寒旱所冻土的保护由“被动控制”到“主动控制”，长沙理工的膨胀土灾害治理，仍是变被动为主动控制等思想，新奥法的思想等等。 E2ayK> ,  
    进一步的，研发出一定的技术，在此基础上开展室内试验和试验段试验，提出经济高效的优化方案并在工程中得到应用。通过多个工程的应用，根据工程反馈和技术改进，最终形成较成熟的技术理论，指导设计和施工。 3IRRFIiO  
t8wz'[z  
    岩土工程的研究，往往是伴随着工程需求开展的。脱离了工程实际需要开展的研究可能是不实用的。这就是所谓的从实践中发现问题并解决之。理论源于实践，实践验证理论。高喷技术和盾构技术等，想必是工程中的需求产生了新的装备。新设备和新材料的研究和使用这属于前期的研究，可以认为是研究的第一阶段。后期的研究属于设备的试验，效果的检验等。总结存在的问题，并对技术进行改进，以适应工程的需要，提高施工质量、效率等，申报工法和专利等，这属于研究的第二阶段。在不同的地层和不同的施工环境中应用时遇到的技术问题等的研究。可以看作研究的第三阶段。 b{ubp  
EZa{C}NQ$2  
    不知道各位的研究属于哪个阶段？岩土的研究是困难的，往往具备敏锐的市场需求和领域发展方向的洞察力，甚至需要具有机械、电子等方面的知识，是一个充满挑战的活动。 2TevdyI  
{?kKpMNNn  
    以上是本人对岩土研究的一些思考，请大家补充完善，共同进步。

还处于摸索阶段，理论还不是很清晰。

分析的非常透彻，

1、在岩土的研究种类上。长理的郑健龙校长和刘龙武教授等人在膨胀土研究方面确实花费了不少心血，黄生文教授在红粘土上也钻研较多，我一师兄就在弄页岩。。。因为岩土具有地域性，所以土的研究还有很大的空间。 #UN{ J6{  
!!#ale&  
2、在岩土的研究方法上。这里争议很多，现在的研究生往往着重于数值分析、有限元模拟，所以忽略了最主要和最本质的东西。而老一辈，还是特别注重理论，比如陈文胜教授的库伦土压力修正理论。不确定性和非线性比较多，因为我是从桥梁专业转到岩土的，所以有时思维方式很难转变，比如以前我在弄一个基坑工程精细化施工，但后来搞不下去了。 VCtiZ4  
0P/LW|16  
3、在岩土工程的方向上。还是得联系工程实际，上次龚晓南院士来我们学校讲座，也特别强调了这点。毕竟岩土工程的实践性很强，上次我申报的一个项目，据说挂了，因为没有工程依托。所以这几天在小小的郁闷中。 *B}R4Y|g  
s;f u  
对于楼主的问题，觉得微观土力学、断裂土质土力学之类很有搞头，但柳厚祥教授看到我那本滑移线，鸟不不鸟我。。。

断裂力学值得深究

恩，楼上几位前辈都很有自己的见解，小辈得加紧学习以加强知识储备。

优秀文章，支持！

数值分析、有限元模拟 到底怎么呢？？