论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4149阅读
  • 10回复

[求助]真空预压的卸载标准?? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
92
土币
1049
威望
11
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-07-10
规范里:"对以沉降控制的工程,卸载标准应根据地基沉降量、残余沉降量、平均应变固结度和沉降速率确定;对以地基承载力或抗滑稳定性控制的工程,卸载标准应根据地基土强度、平均应力固结度和沉降速率确定。" QxS=W2iN  
u/S{^2`b  
具体的沉降控制工程和承载力、稳定性控制的工程具体是哪些啊? zEN3N n.8  
(>usa||  
离线lttx007

发帖
1040
土币
8535
威望
2631
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-07-10
具体问题具体分析,见多识广!!!
龙腾天下:宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天空云卷云舒。
离线geohan

发帖
141
土币
4800
威望
14
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-07-10
可以参考一下《港口工程地基规范》98版7.4.6沉降速率5d~10d平均沉降量小于等于2mm /d。但是注意2010年的《港口工程地基规范》已经将真空预压全部从规范中拿掉了。原因我个人觉得这门工艺是半伪的。因为我读研期间基本就是在研究这东西。去现场也不下1年。并且工作之后周围的人也在做。

发帖
92
土币
1049
威望
11
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-07-12
回 geohan 的帖子
geohan:可以参考一下《港口工程地基规范》98版7.4.6沉降速率5d~10d平均沉降量小于等于2mm /d。但是注意2010年的《港口工程地基规范》已经将真空预压全部从规范中拿掉了。原因我个人觉得这门工艺是半伪的。因为我读研期间基本就是在研究这东西。去现场也不下1年。并且工作之后周围的人也在 .. (2012-07-10 23:03)  [L ?^+p>  
q"9 2][}  
请问一下,这个半伪是什么意思
离线geohan

发帖
141
土币
4800
威望
14
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-07-12
就是真空预压技术可能存在一些弊端,所以个人认为这与港口工程地基规范将其拿掉有一定关系。 s3sPj2e{  
说实在的真空预压比不过堆载预压。但真空预压加载快,似乎固结也应该快,以前规范中默认一般不超过10m的淤泥3~4个月就固结完成90%。但个人认为固结的快慢在于渗透系数,与采用的方法没有关系。我经常把真空预压比作人和奶茶。人的嘴是真空泵,习惯是排水板,上面的盖子是密封膜,而杯子的变形可以看做是土体变形。
离线geohan

发帖
141
土币
4800
威望
14
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-07-12
吸管是排水板
离线geohan

发帖
141
土币
4800
威望
14
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-07-12
影响固结快慢的因素主要是渗透系数和排水距离,渗透系数我们没办法改变,排水距离可以通过加密排水板达到,但过密的排水板本身对土体破坏比较大。所以合理的排水板密度应该是问题的关键。一味的追求速度符合目前的国情
离线geohan

发帖
141
土币
4800
威望
14
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-07-12
作为地基的初步处理真空预压的优势较为明显,但不建议做荷载大的建筑用地,作为堆场也要考虑上部荷载堆载高度。

发帖
114
土币
58
威望
23
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-07-25
主要看加固地基的目的是为了提高承载力还是消除沉降
离线duanyonggang

发帖
328
土币
4
威望
8
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-11-10
正在做这项目,学习了啊
离线fjdkyylz

发帖
1189
土币
0
威望
1583
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-08-13
        
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站