论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4081阅读
  • 5回复

geostatic与static 的区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tmxushc2008
 

发帖
24
土币
46
威望
54
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-09-12

我在做桩土地基地应力平衡时用*geostatic收敛不了,而用*static 可以收敛,请问可以用*static代替geostatic嘛?他们在算法上有什么不同?为什么同样的问题,通过导入应力文件,用*geostatic收敛不了,而用*static 可以收敛?高手知道的话提下醒啊,呵呵。
离线tmxushc2008

发帖
24
土币
46
威望
54
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-09-12
先自己顶下。
离线wangquandi

发帖
3
土币
40
威望
1
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2015-04-17
让我来顶顶顶顶顶顶,求大神
离线dengqinnfx

发帖
77
土币
0
威望
77
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-07-18
本人认为没有区别,建议不地应力平衡也没关系,只要在后续分析中减去自重产生的位移即可
离线zkwpaobu

发帖
63
土币
53
威望
3
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-03-16
希望可以得到很详细很好的解释
离线pantheon

发帖
286
土币
391
威望
233
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2016-03-16
没有实质性区别。
6.11之前geostatic基本弱的不能用。
geostatic=迭代【static+initial stress】
欢迎关注微信公众号::木土杂谈
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站