[疑难诊断]湿陷计算中的疑惑，求大家解答！ [复制链接]

1、关于湿陷取样试验数据代表土层的厚度，这样划分对吗？：如1、2、3m、4m、5m、6m、7m、8m、9m、10m、11m各取一个样，则第1个样代表0－1.5m、第二个样代表1.5－2.5m、第3个样代表2.5－3.5m 、第4个样代表3.5－4.5m、第5个样代表4.5-5.5m。。。。。。第9个样代表8.5-9.5m，第10个代表9.5-10.5m，第11个样代表10.5m-11.5m?            还是按照有的书籍第1个样代表0－1m，第二个样代表1－2m，第三个样代表2－3m。。。第10个样代表9-10m，第11个样代表10-11m划分呢？
2、自重湿陷取样试验数据代表土层的厚度，这样划分对吗：如1、2、3m、4m、5m、6m、7m、8m、9m、10m、11m各取一个样，则第1个样代表0－1.5m、第二个样代表1.5－2.5m、第3个样代表2.5－3.5m 、第4个样代表3.5－4.5m。。。。。。第9个样代表8.5-9.5m，第10个代表9.5-10.5m，第11个样代表10.5m-11.5m?            还是按照有的书籍第1个样代表0－1m，第二个样代表1－2m，第三个样代表2－3m。。。第10个样代表9-10m，第11个样代表10-11m划分呢？
3、根据黄土规范，求湿陷量时基底下5m处的修正系数会变更，在自重湿陷性场地基底下10m处的修正系数与湿陷系数也会同时变更，不管哪种划分都有可能出现样代表的土层厚度出现前半米是用一个系数，后半米用另一个系数，或者后半米是另一个湿陷系数。可我看很多参考书都没有这种说明，都是清一色用湿陷系数乘以1米。是不是我理解错了？
4、同一题，自重湿陷与湿陷试验数据代表土层厚度是不是必须一样、统一？
请大家解答，不甚感激

自己沙发

沙发11111   

      

                 1、关于湿陷取样试验数据代表土层的厚度，这样划分对吗？：如1、2、3m、4m、5m、6m、7m、8m、9m、10m、11m各取一个样，则第1个样代表0－1.5m、第二个样代表1.5－2.5m、第3个样代表2.5－3.5m 、第4个样代表3.5－4.5m、第5个样代表4.5-5.5m。。。。。。第9个样代表8.5-9.5m，第10个代表9.5-10.5m，第11个样代表10.5m-11.5m,这是对的
          2、自重湿陷取样试验数据代表土层的厚度，这样划分对吗：如1、2、3m、4m、5m、6m、7m、8m、9m、10m、11m各取一个样，则第1个样代表0－1.5m、第二个样代表1.5－2.5m、第3个样代表2.5－3.5m 、第4个样代表3.5－4.5m。。。。。。第9个样代表8.5-9.5m，第10个代表9.5-10.5m，第11个样代表10.5m-11.5m，这个也是对的
3、根据黄土规范，求湿陷量时基底下5m处的修正系数会变更，在自重湿陷性场地基底下10m处的修正系数与湿陷系数也会同时变更，不管哪种划分都有可能出现样代表的土层厚度出现前半米是用一个系数，后半米用另一个系数，或者后半米是另一个湿陷系数。你的理解是对的，一般总湿陷量是从基低，或不确定基础埋深是按地面下1.5米计算，自重湿陷量从地表算，杂填土除外，修正系数理论上应该是你说的那样算，看实际取样情况了，
4、同一题，自重湿陷与湿陷试验数据代表土层厚度是不是必须一样、统一？这个不一定，就是在层基础埋深以上厚度不统一，一个从基低地算，一个从地面算
5、我们一般取样从1.5米或2.0米开始取，规范也容许，1.0米的样作用不大。希望对你有所帮助

              

图片:未命名.jpg

顶一个，1米的样几乎是不会参与湿陷性计算的。

lzfdql:                 1、关于湿陷取样试验数据代表土层的厚度，这样划分对吗？：如1、2、3m、4m、5m、6m、7m、8m、9m、10m、11m各取一个样，则第1个样代表0－1.5m、第二个样代表1.5－2.5m、第3个样 .. (2012-09-25 22:42) 

谢谢解答！学习了！

lzfdql:                 1、关于湿陷取样试验数据代表土层的厚度，这样划分对吗？：如1、2、3m、4m、5m、6m、7m、8m、9m、10m、11m各取一个样，则第1个样代表0－1.5m、第二个样代表1.5－2.5m、第3个样 .. (2012-09-25 22:42) 

应该是这样吧，看来某些参考书有问题，只能说是估算吧

    

可惜规范没有规定