[热点探讨]云南省昭通镇雄果珠高坡村——全世界目光聚集地 [复制链接]

云南省昭通镇雄果珠高坡村——全世界目光聚集地 ^x_.3E3Q  

描述:云南 高坡村 全世界目光聚集地

图片:11.jpg

SCfk!GBVD  
S(rnVsW%Ki  
   ~
bis!(}p-  

天寒地冻，46人长眠于地下。 CM`Q((  
山体滑坡灾害。如何防范如何治理？ UY:Be8C A  
岩土同仁们铁肩担道义，上下而求索。

上下而求索。

云南省昭通镇雄果珠高坡滑坡，可能是由于局部土石崩塌引起的土质滑坡。http://www.yantubbs.com/read.php?tid=251965

    1,专家组的滑坡与煤矿无关的结论太急忙、太草率、太无聊。要认真对待。 r
 / L  
  2，司机看到山上冒白烟是何因？ 
PO=A^b  
  3，山上出现了大裂缝，牛掉进爬不出来，说明已有预兆， sAPYQ  
  4，值的当地官员深思。

云南省昭通镇雄果珠高坡滑坡，可能是由于局部土石崩塌引起的土质滑坡。判断的依据来自一位司机的描述： ;S^7Q5-  
gA:N>w&<X  
（下面是重庆晨报的报道：来源于http://news.qq.com/a/20130112/000197.htm） {K+]^M  
z T#j.v  
一位驾车前往镇雄县高坡煤业有限责任公司高坡煤矿(以下简称“高坡煤矿”)拉煤的司机亲眼目睹了山体滑坡的全过程。昨日8时20分至25分之间，他的拉煤车恰巧从赵家沟附近经过。那个拉煤必经的小小村落此刻沉浸在一片静谧中，两个人映入司机的眼中———一个成年人和一个正在院子里舀水喝的孩子。在距离除夕之夜还有29天的时候，赵家沟的小学生们刚刚结束本学期的期末考试。对他们来说，最高兴的或许不是寒假本身，而是与外出务工的父母相聚之日正一天天临近。   -$_h]x* W  
　　在舀水喝的孩子身后，是一座堆满积雪的山，山的背后便是高坡煤矿所在地。拉煤司机的车刚拐过一个弯，正对着的山腰间就突然喷出一团白烟。这个异常现象让司机倍感惊讶，也许意识到了危险的逼近，他连忙踩下一脚刹车，刚打开驾驶室的门跳到地面上，就目睹“一块约五六吨重的山石带着泥土以飞快的速度朝山下砸去”。 q|wwfPez7  
pL)o@-k#%  
　　16户赵家沟居民在被火炉烘烤得暖洋洋的屋里沉睡，孩子还在仰头饮水，滑坡的山体速度惊人。拉煤司机冲着孩子大喊的声音被山石滚落的声响吞没，他被眼前的场景震撼，一个趔趄险些摔倒在地。他挣扎着起身向赵家沟的方向奔去，但为时已晚。任何努力此刻看来都是徒劳的，山石早他一步抵达山脚的赵家沟———那里，是世界的尽头。 28PT19&  
`$N AK  
各位请注意司机描述的这个细节：正对着的山腰间就突然喷出一团白烟。 这团白烟是什么？ %$I@7Es>  
TZ%u;tBH:  
从现象来看，应该是巨石崩塌撞击引起的，至于什么原因引起这么大的能量释放，是不是煤矿爆破？这里信息还不充分。 c{s%kVOzg  
L;k9}HWpP  
从现象看巨石翻滚下来就引起土体裹挟的可能不大。因为巨石翻滚速度很快，粘土有迟滞问题，所以巨石滚动直接像滚雪球一样引起一个巨大的泥球的可能性比较小。那这里就有一个解释的可能性：要么爆破，要么巨石滚动，引起的土体振动，导致了土坡的滑动。 Z3 $3zyi  
S,TK;g
 
由于崩塌和土坡滑动的位置在山腰上，所以随着滑动的演变，滑区越来越大，冲到山脚的土方越来越大，造成了这个灾难。 *%xmCPJ  
fu?Y'Qet  
当然，振动导致土体的滑动，前提也是因为土坡本身已经处于较易破坏的状况了。如果土坡本身足够稳定，就算有一定的外力破坏也不至于整体失稳。通过媒体上的照片，当地梯田开垦很发达，而这些山坡又比较陡。虽然多年未曾滑坡，但自然的营力不讲友情和惯例，边坡的稳定还是不稳定，还是要讲力学的道理的。 c_^-`7g  

云南昭通镇雄县召开新闻发布会通报滑坡成因 n-7|{1U  
    高坡村山体滑坡后，云南省国土资源厅迅速派出专家组，对滑坡区域及周边进行实地调查和走访。地质专家详细分析了灾害的4个原因，称滑坡系连续雨雪天气引发的自然灾害，并与彝良地震有关。而在村民看来，天灾之外还存在人祸因素，即与附近高坡煤矿采矿有关。专家组对此否认称，灾害与采矿没有直接关系。 7#BpGQJQ  
    □质疑 c`(]j w  
    多年采矿造成山体裂缝 F(i@Gm=J]  
    昨天，高坡村村民们表示，事发前几天并没有任何征兆会发生滑坡。但他们提到，滑坡山顶有一个裂缝，有村民放牛时黄牛走失，后来发现是掉到这个裂缝里爬不上来。 71?>~PnbH}  
    据村民介绍，大约3年前，他们就发现了这条大缝隙，而以前并没有见过，发现时裂缝只有10多厘米宽，慢慢地裂缝越来越大，达到一两米宽，几十米长。裂缝并没有引起村民的重视，也没有人将此事上报相关部门。但他们不约而同提到，山体背后有人开矿采煤，至少有10年以上的采矿历史。“山下早就成采空区了，裂缝是采矿造成的。” >}~Pu| _S  
    村民的关注焦点集中到距离事发地仅有3公里之遥的高坡煤矿。据了解，在云南省工业和信息化委员会2011年11月11日发布的《关于切实抓好煤矿瓦斯防治工作的紧急通知》高瓦斯矿井名单中，高坡煤矿赫然在列。 jJF(*D  
    据当地人士透露，高坡煤矿采取地下开采的方式挖煤。“没有人知道地下采矿的范围是否波及了那座山，也不知道这是不是最终造成山体滑坡的原因。”该煤矿前任合伙人赵学生也有此疑问。 (Wu_RXfCw_  
    赵学生说，在其正式加盟前，高坡煤矿远远谈不上正规，只不过是“几个合并的小煤洞”。正式入股后，赵学生按照县政府的要求对煤矿的巷道、风道和安全设施进行了改造。而对于地下开采是否会掏空山体，赵学生表示，在其负责的一年中，高坡煤矿的地下采矿属于平洞开采而非深度开采，采煤巷道也仅仅只有数百米长，不足以影响到3公里外的赵家沟。 OBCRZ   
    高坡煤矿一名王姓负责人承认煤矿迄今仍采取地下开采的模式，但坚称“不可能对地质结构造成影响”。“我们有依据证明我们的开采方向与赵家沟所在的位置是完全相反的”。对于记者进一步的追问，他以不方便接听为由挂断电话。 'bpx  
    瓦斯爆炸导致泥流喷涌 g6kVHxh-  
    昨天，村民王彩志（遇难者）的女儿王发仙说，事发时她在家中，听到轰的一声巨响后，她出门来看，只见山顶的泥流冲到天上砸了下来。 "=uphBZog  
    王发仙说，她看到，空中腾起黑色的烟。多位村民向记者表示，泥流下滑吞没房屋时，他们看到山体上空腾起黑烟，他们认为，山体下面是煤矿采空区，巨响应是瓦斯爆炸的声音，而黑烟则是瓦斯爆炸造成的。村民曾奎也说，当天他刚刚走出村子，突然就听见远处山上传来一阵闷闷的声响，就像是从地底下发出来的那种声音，有点像什么东西在地底下爆炸的感觉。 d?)
C} 2  
    村民们认为能佐证他们说法的是，山体发生滑坡，山腰的寺庙却“安然无恙”。在他们看来，泥流不是直接滚下来的，是爆炸喷起来的，所以泥流坠落时相当于越过了寺庙的位置。 mG!Rh  
    昨天，记者现场看到，山腰上确实有一排房子，村民称就是寺庙。其上方和下方均有泥流下滑迹象，相比山脚下被泥流吞没的房屋，该建筑受到的损失非常小。 OJUH".o  
    往年曾下过更大的雨雪 H *gF>1  
    村民们承认，在事发前几天，当地确实有雨夹雪天气，但他们认为影响不大。“跟往年没有啥区别。往年有下得更大的，也没出现过滑坡。” b[3K:ot+  
    此外，2008年的汶川大地震，去年9月份的彝良地震，山体都没有出现垮塌或者土石脱落的情况。 %hzl3>().  
    对于雨雪天气和地震导致滑坡的说法，很多村民表示不赞同。 8uR4ZE*  
    □调查公布 09{B6l6P  
    连续雨雪引发滑坡 j`Xe0U<  
    昨天下午，云南昭通镇雄县召开新闻发布会。 S/?KC^JP  
    云南省国土资源厅地质灾害应急专家组姜兴武说：第一，滑坡区位于斜坡上段，地形坡度约35°—50°，地形条件不利于斜坡的稳定，为滑坡的形成提供了有效的滑移空间。第二，滑坡区地层为第四纪残坡积黏性土夹碎块石，土体结构松散，厚度大，自身稳定性差，是滑坡形成的内在因素。第三，近一个月来，该区出现连续雨雪天气，滑坡区土体受渗透浸润，土体呈饱和状态，自身重量增加，同时降低土体的内聚力，在重力作用下，导致滑坡发生。第四，彝良“9·07”地震对该滑坡形成有一定影响。 R30{/KK  
    与采矿无直接关系 !`yg bI.  
    针对镇雄山体滑坡与煤矿开采有关的传言，云南省国土资源厅地质灾害应急专家组表示，经查证：此次山体滑坡区唯一的煤矿为高坡煤矿，矿区边界距滑坡直线距离500m。根据现场调查及滑坡成因分析，没有发现此次滑坡与采矿活动有直接关系。滑坡区地质环境条件差是滑坡形成的内在因素，连续的雨雪天气是滑坡发生的直接诱发因素，因此，该滑坡灾害为云南省冬季因连续雨雪天气导致的自然灾害。 |7V:~MTkk&  
    □对话 )/u?_)b4"  
    每个生命流逝都令人心痛 e{~s\G8g  
    记者：冬天发生地质灾害有什么教训或启示？ at@B>Rb  
    徐绍史（国土资源部部长）：全国国土资源工作会议特别强调加强地质灾害防治，强调继续开展地质灾害防治“十有县”建设，推进落实防治机构、人员和经费，扎实开展调查评价，落实监测预警、搬迁避让、工程治理等防治措施。 FL+^r6DQ  
    每一个生命都是无价的，每一个生命流逝都令人心痛。这次灾害再次提醒我们，地质灾害防治没有非汛期，各地区特别是三峡库区、地震灾区和其他地质灾害易发多发地区，要时刻绷紧地质灾害防治的弦，层层严格落实责任。要做好地质灾害的再排查、勤巡查、常检查，围绕村组、乡镇、县市、公路、铁路、流域开展排查巡查检查。对发现的隐患点要及时纳入群测群防或专业监测体系。要加强临灾避险，凡是地质灾害隐患点，遇到极端气象或成灾迹象，都要及时组织群众避险，每一个人的生命都重于泰山，地灾防治是全天候的，不容丝毫懈怠。 'G!w0yF  
    □记者手记 e5_:15%R\  
    官方公布应有更多细节 gu[3L  
    据媒体此前报道，高坡村的山体滑坡，并未列入当地的地质灾害隐患点，也从来没有纳入群测群防体系。对此，官方调查组并没有给予详尽解释。而现实却是，在连续雨雪天气之后出现的是巨大的滑坡体。那么，此前是基于哪些根据和判断而未将高坡村列入隐患点呢？ %.kJ@@_e  
    在去往高坡村的路上，记者注意到，煤场在镇雄县比比皆是。事实也是如此，煤炭产业是镇雄县的经济支柱。 ?\C7.
of  
    对于采矿引发滑坡的质疑，专家组的说法在灾后不到两天迅即发布，称两者之间没有直接关系。快速回应值得肯定，但如此结论颇显含糊，并没有支撑结论的调查细节，诸如地下采矿范围是否未触及滑坡山体，采矿是否影响到山体结构等等。此外，没有直接关系，是否存在可能的间接关系，官方回应也未明确表达。支撑结论的，应该有更多让人信服的理由。否则，村民质疑的人祸因素仍旧会口耳相传。 ]e?cKC\"e  
    灾难面前，我们应杜绝一切人祸因素。若没有，公众期待看到详尽报告。 oW*e6"<R7  

煤矿发生了什么事？有没有瓦斯爆炸？现场的记者或许可以去看一下。 ^1rw\Zp  
还有就是那个“烟”升起的地方去查找一下，这些客观的真相可以成为破解谜团的证据。 6vrMR&#a  
/=9t$u|  
现场村民的证言是很重要的依据，说明确实有爆炸。当然姜兴武专家说的1234四点是有依据的，这个场合有脑子的人都不敢胡说八道。至于彝良地震的影响我倒是很感兴趣，4个月前的地震到底对这个时候的高坡山体产生怎样的影响？ V#:`:-$$+  
这篇报道里含糊地说“专家组”表态“与煤矿没直接关系”，这又是坑了“专家”。如果煤矿有爆炸，爆炸带来的冲击振动算不算直接关系？这么直白忙着为相关利益单位刷洗清白的，一般不是真的专家。 zT[[WY4  

       1,现在滑坡灾难已过去十多天。但46具遇难者的骨灰还放在火葬场，无人领取。对引起滑坡的原因，官方专家的结论，纯属自然灾害，和当地群众认为和煤矿采空区有关，有人为因素，争执很大。事情将如何发展，令人究心。 |cwGc\ES  
   2，多个煤矿工人明确表态：自煤矿坑口沿坑道走380米，是一矿仓，然后沿坑道往西走800米，就是滑坡体的下方，此处已采空，工人说的话，不相信吗？此外，11日8时，滑坡发生后，10时煤矿就宣布停产，这说明煤矿和滑坡发生存在联系。 |tC`rzo  
   3，建议有关部门和官员介入调查解决。