怪异险情——支护桩外倾 [复制链接]

analyze:上面1楼、29楼说的可能比较接近真实情况。基坑底部搅拌桩的施工很可能未达原有的加固目的，反而土质变松了，由此引发后面一系列不良反应。加固施工后的土质比原生土更差这种事情很常见的。楼主所说“基坑底部布设了置换比高达70%的水泥搅拌桩”，置换比很高，但设计的水泥掺量是多 .. (2013-05-04 13:50) 

应该是踢脚现象

1.设置三道钢支撑的目的是防止排桩内倾，显然设计是考虑的情况与实际情况明显不符。
2.在基坑两侧填土（或堆载）作用下，淤泥（类似水一样）产生流动变形，而你的基坑底部采取了有效的处理措施，坑底无法涌起，淤泥产生的高压土压力得不到释放，只能寻找最薄弱位置释放，也就是排桩8米-12米的位置，因此可能排桩底部已经剪断。
3.问题不在于第一道支撑是否采用混凝土支撑，即使采用混凝土支撑这种情况可能也无法避免。

如果图示内容极为真实施工内容，均按照图纸施工，一下几个方面值得考虑：
1：坑底土体加固的效果如何，可否钻孔取样，如果加固效果不好，那么坑底隆起的可能性较大
2：如果加固效果好，需要看测斜曲线，加固体一下的排桩如果出现较大的变形，加固体以上可能出现向外变形，加固体承受较大压力，相当于一根4跨连续梁，最后一跨跨度最大。
3：若为情况二，顶部支撑做一个拉结构造
4：计算书好好检查一下，支撑轴力是否失真，土体参数是否取大了，该地区的淤泥应该是有机质含量较高的，参数要特别注意
5：排桩是否均插入了可塑状粘土，如果实际没有插入，稳定指标很可能不够，这种土我遇到过
6：感谢您提供的案例

难道是管桩施加预应力的控制存在问题

      

这个条件，不能从基坑规范上分析，得从桩体内侧外侧的受力分析和力学平衡出发得出结果。
淤泥质土，其基坑以下的主这种结果，被土压力与主动土压力的差值较小，造成主动土压力与被动土压力平衡的点位置较低，造成以第三道支撑位为支点的桩体转动，支点以下的桩体，主动土压力与被动压力压力差形成的力矩，大于支点上方的土体主动土压力带来的力矩，所以形成了桩体转动。
按照下列方法计算，计算基坑外侧主动土压力，基坑内侧被动压力变形0点按照基坑内侧土体自重算，两者相等时，为桩体变形0点，然后以第三道支撑为支点，计算桩体上下的力矩。在计算支点需要的内力，根据总体力矩和受力平衡的结果，加强第三道支点。可以保证基坑的稳定。
这个和基坑内的地基处理方法没有关系。

长知识了，没遇到过这样的

学习

测量一下基坑外0.5~6.0m范围内的地表，会有不少于100mm的下沉

呵呵，不错不错啦，谢谢分享啦

我这边的一个工地也遇到了这种情况，支撑都是采用混凝土支撑。不知道是什么原因造成的

鱼与水12:我这边的一个工地也遇到了这种情况，支撑都是采用混凝土支撑。不知道是什么原因造成的 (2013-11-21 20:22) 

看41楼我的回复，更深的理解，看岩土学新理论。