[求助]关于桩锚支护桩的变形过大的问题 [复制链接]

我在用理正计算时，锚索的计算出来长度很大，并且桩的位移也很大，所以我就只能加大预应力，但是加大预应力后锚索的长度就更长了，这个感觉似乎是算错了，但是又找不出问题所在，有高手帮看看哈计算模型 ABBBBB.rar (4 K) 下载次数:15

看看抗剪强度指标有调整的空间没有，这对锚索长度影响最大

位移与锚索刚度有关。适当加大锚索刚度。不要随意加大预加力，那会导致锚索计算失真。

但是支锚刚度是软件自己迭代计算的啊，自己改了会不会不安全？而且我14m的基坑，坑边7m一座6层楼房，荷载我按120KN计算，土层自身荷载20KN，这样算出来需要4排40多米长的锚索，锚索水平间距1.5m，桩径0.8m，一桩一锚，按照大家的经验，是不是正常的啊？怎么会锚索这么长啊？我是为了控制桩身位移在30mm以内，加大了预应力，加大到500KN，不加这么大的话桩身位移就控制不住，哎，恼火！

给你解决问题，下载还要花费土币？

根据初步判断，计算应该没的啥子问题，很正常，土层的锚杆粘结强度不高，预加力这么大，锚固段可不就这么长么。这不是计算可以解决的问题了，要么加大锚杆孔径，或者使用其他种类的锚杆形式，例如扩孔锚杆，压力分散型锚杆。并做现场试验。

        跟距经验，这么深的土质基坑，上面还有房子，可以加5~6排锚索。预加力不要加太大，在土里面预加力由于蠕变极易损失，不要超过450kN。锚杆形式也不要用拉力型或拉力分散型，现场施工下来各种原因大都加不到设计值，如果没有扩孔锚杆技术可以采用压力分散型锚杆，可靠的多。 $O|J8;"v  
     另外，锚杆必须要做现场抗拔试验。

锚索竖向间距   3.5      3     3    3 <L+D  

图片:未命名.jpg

作为一名刚刚毕业踏入工作岗位的年轻设计师，提几点愚见，供大家探讨： dy u brIG  
1、第一二排锚索锚固段均为4m，小于规范要求最短锚固段长度（6m，土层），是否合适？ i>bFQ1Rdx  
2、自由段长度采用软件计算值，是否合适？（单位其他同事说，自由端只取5m，满足规范最低要求即可，施工中都没有按照理论直线滑动面计算出来的自由段长度取值）。楼主采用的基本是计算值，但是否应该手动调节长度，使其满足规范要求，穿过滑动面并进入稳固土层1.5m以上？ ;D_6u(IC4:  
3、桩体位移及地表沉降除了可以调节预加力以外，我觉得首先应该从选则反支力点（锚索位置）入手，这对变形控制影响最关键，不知是否？ ~Ra1Zc$o:  
4、源文件看不到楼主的桩体配筋和锚索材料规格，请示之。 'Mjbvh4  
请各位前辈指正，拜谢。

别客气，大家共同学习，提高！ Y VTY{>
Q  
1、新规范是要求6m，P48页，4.7.9第三款； f9u["e  
2、计算自由段长度采用的是理论直线滑动面，如不清楚，可参见P47页，4.7.5节，有计算公式及计算示意图；对于自由段过长的问题，我也发现了，可是软件计算出来的就是这么长，而且应该还应在此计算值上继续手动调整（部分时候存在自由段稍长，已穿过滑动面1.5m，部分时候又稍短，未穿过滑动面，更不足进入稳定土层1.5m），所以，根据施工方面经验，总工和同事都说，自由段只取5m足矣（本人觉得并不妥）； zqYfgV  
3、我提的是调节锚索支点位置，不是调节锚索长度，前者对于主筋配筋和位移都有较明显的影响； ?|^1-5l3  
4、楼主发的只是个程序文件，里面输入到锚索材料和直径的时候，可以交互，没有您生成的计算书，我确实不知道如何输入（可能是我小白，因为我在设计时都是手动调整锚索材料）。 xtU)3I=F%  
eU7RO  

计算模型没有问题，主要问题在于：预加力加大后，整根锚杆的设计值增大，那么土层所需提供的摩阻力也要增大，没法只能增加长度来满足摩阻力。  wb4 4