论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2361阅读
  • 10回复

[求助]关于桩锚支护桩的变形过大的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线fordream0928
 

发帖
7
土币
123
威望
2
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-05-25
我在用理正计算时,锚索的计算出来长度很大,并且桩的位移也很大,所以我就只能加大预应力,但是加大预应力后锚索的长度就更长了,这个感觉似乎是算错了,但是又找不出问题所在,有高手帮看看哈计算模型 ABBBBB.rar (4 K) 下载次数:15
离线erimkcgs

发帖
9122
土币
56317
威望
2537
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-05-26
看看抗剪强度指标有调整的空间没有,这对锚索长度影响最大
得过且过
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-05-26
位移与锚索刚度有关。适当加大锚索刚度。不要随意加大预加力,那会导致锚索计算失真。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线fordream0928

发帖
7
土币
123
威望
2
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-05-26
但是支锚刚度是软件自己迭代计算的啊,自己改了会不会不安全?而且我14m的基坑,坑边7m一座6层楼房,荷载我按120KN计算,土层自身荷载20KN,这样算出来需要4排40多米长的锚索,锚索水平间距1.5m,桩径0.8m,一桩一锚,按照大家的经验,是不是正常的啊?怎么会锚索这么长啊?我是为了控制桩身位移在30mm以内,加大了预应力,加大到500KN,不加这么大的话桩身位移就控制不住,哎,恼火!
离线天河异侣

发帖
68
土币
0
威望
3
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-05-26
给你解决问题,下载还要花费土币?
离线天河异侣

发帖
68
土币
0
威望
3
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-05-26
根据初步判断,计算应该没的啥子问题,很正常,土层的锚杆粘结强度不高,预加力这么大,锚固段可不就这么长么。这不是计算可以解决的问题了,要么加大锚杆孔径,或者使用其他种类的锚杆形式,例如扩孔锚杆,压力分散型锚杆。并做现场试验。
离线天河异侣

发帖
68
土币
0
威望
3
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-05-26
        跟距经验,这么深的土质基坑,上面还有房子,可以加5~6排锚索。预加力不要加太大,在土里面预加力由于蠕变极易损失,不要超过450kN。锚杆形式也不要用拉力型或拉力分散型,现场施工下来各种原因大都加不到设计值,如果没有扩孔锚杆技术可以采用压力分散型锚杆,可靠的多。 3`^NaQ  
     另外,锚杆必须要做现场抗拔试验。
离线sidengma

发帖
270
土币
293
威望
1154
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-05-26
锚索竖向间距   3.5      3     3    3 sXmo.{Ayb  

楼主留言:

前辈,您的这个计算值是没有预加应力吧,没有考虑桩体的最大位移不超过30mm?

离线sosgooddj

发帖
149
土币
0
威望
375
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-05-27
作为一名刚刚毕业踏入工作岗位的年轻设计师,提几点愚见,供大家探讨: OJH:k~]0!  
1、第一二排锚索锚固段均为4m,小于规范要求最短锚固段长度(6m,土层),是否合适? ^68BxYUoD\  
2、自由段长度采用软件计算值,是否合适?(单位其他同事说,自由端只取5m,满足规范最低要求即可,施工中都没有按照理论直线滑动面计算出来的自由段长度取值)。楼主采用的基本是计算值,但是否应该手动调节长度,使其满足规范要求,穿过滑动面并进入稳固土层1.5m以上? %M_5C4&6  
3、桩体位移及地表沉降除了可以调节预加力以外,我觉得首先应该从选则反支力点(锚索位置)入手,这对变形控制影响最关键,不知是否? g :Z, ab4  
4、源文件看不到楼主的桩体配筋和锚索材料规格,请示之。 NA`EG,2  
请各位前辈指正,拜谢。

楼主留言:

1.我用的99版规范,新版本改为6m了? Y><")%Q  
2.滑动面是指的是圆弧滑面吗?那按照整体稳定计算出来的那个圆弧滑动面的半径来看的话,那这个自由段就太长了。 /|. |y S9  
3.我试过了,调节位置锚索长度改变不明显。 9v2(cpZ  
4.桩体配筋在生成的计算书中就有,锚索的材料为1320的,15.2的直径的钢绞线 mlmXFEC  
谢谢您的解答,希望共同探讨!

离线sosgooddj

发帖
149
土币
0
威望
375
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-05-28
别客气,大家共同学习,提高! qt#a_F*rV  
1、新规范是要求6m,P48页,4.7.9第三款; @e/40l|X  
2、计算自由段长度采用的是理论直线滑动面,如不清楚,可参见P47页,4.7.5节,有计算公式及计算示意图;对于自由段过长的问题,我也发现了,可是软件计算出来的就是这么长,而且应该还应在此计算值上继续手动调整(部分时候存在自由段稍长,已穿过滑动面1.5m,部分时候又稍短,未穿过滑动面,更不足进入稳定土层1.5m),所以,根据施工方面经验,总工和同事都说,自由段只取5m足矣(本人觉得并不妥); ;7]Q'N  
3、我提的是调节锚索支点位置,不是调节锚索长度,前者对于主筋配筋和位移都有较明显的影响; 1K;i/  
4、楼主发的只是个程序文件,里面输入到锚索材料和直径的时候,可以交互,没有您生成的计算书,我确实不知道如何输入(可能是我小白,因为我在设计时都是手动调整锚索材料)。 $]05?JY#  
5_mb+A n,  

楼主留言:

恩,你说的这几个问题我理解了,谢谢!

离线bill43350

发帖
68
土币
3834
威望
321
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-06-03
计算模型没有问题,主要问题在于:预加力加大后,整根锚杆的设计值增大,那么土层所需提供的摩阻力也要增大,没法只能增加长度来满足摩阻力。 {)t6DH#  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站