[热点讨论]关于拉森桩和smw桩的适用条件 [复制链接]

拉森桩单根刚度貌似不如H型钢 0vYHx V  
S29k IJ  
但是拉森桩能够组合截面，桩间又能止水 .^hk^r  
Cr&,*lUo  
smw，H型钢刚度很大，如果是搅拌桩的话，H的插入密度也受限制。 ]'q"Kw/10  
9=o;I;I  
貌似同样深度的基坑，既能用拉森桩，又能用smw。  iup "P  
^s.necg0  
到底有什么区别呢？ (:h#H[F  
M?[~_0_J  
钻牛角尖了，求解惑，求讨论，

楼主的问题正好是我从事的主要业务 MpCK/eiC  
9\J6G8b>|I  
SMW工法确实在深基坑支护方面比较安全，时间周期长的项目成本反而能降低。 D *Hy 2eZ.  
拉森桩则相反，短期的进度快，费用也能控制。 zQ>|`0&8   
yKb+bm&5:'  
对于两种工法都可以使用的类型， W3~xjS"h  
jMUN|(=Y  
可以考虑以下几点： }bA@QEJ  
S#[w)
.7  
设备材料离开工地距离【也就是最好都能就近采购或者租用到】 E(p*B8d  
WUfPLY_c(  
工期【相对拉森桩的插打不需要混凝土的步骤，缩短时间】 pf@H;QS`  
Bkaupvv9S  
安全【是否具备支护条件，拉森在支撑条件下，开挖深度会减少，安全方面也有隐患】 E
|~)"=  
8x/]H(J  
fC<pCdsg  
?BA~$|lfxu  

图片:南昌胜利路人防工程静压机施工.jpg

Hsl0|jy(/  
JIH6!  

图片:安红街地下商场.jpg

tX'2 $}  
Mv%"aFC  
这个是日本的静压植桩机设备，可以在市区，静距离施工，避免产生震动和噪音，尽量减少周边影响。 #fQ}8UxU,  
Op>l~{{{  

图片:荷兰ICE振动锤.jpg

Wm#F~
<$  
@;1Ym\zc  
荷兰ICE振动锤，现在也有新款免共振的，也是降低工程施工带来的周边影响。 %Ix   
"'@>cJ=  

图片:三湘四季花苑.jpg

1Ax{Y#<  
E,wOWs*  
在现有建筑物旁边做单边临时支护，采用拉锚方式。 ekV|a1)  
appWq}db  

图片:上海迪斯尼度假区.jpg

Mq,2S  
NG\g_^.M
 
共同沟，管网的支护，工期短，翻打快。 15dbM/Gj  
W9M~2< L  
欢迎交流探讨 QQ:20228300 }Y
`D^z~  

#[B]\HO  
X :wfm
b  

工法桩刚度大，施工无振动，对周边影响小。

钢板桩一般适用于市政管沟的沟槽基坑，因为这种基坑是开挖一段就埋管回填，然后拔出来的钢板桩可以继续利用在下一段，这样就比较经济。同时市场上钢板桩大多是租的，按月计费，沟槽基坑因为时间短所以租金相对便宜些， X')t6DQ(I  
如果房屋建筑的基坑用钢板桩工期太长，光租金都贵的要死，但定额可是按照钢板桩折旧18次左右来计费的，从来不考虑工期的因素，所以施工单位会亏死

拉森钢板桩，一般都需要内支撑的，不然变形过大。 H84Zg/ ^  
而SMW工法一般深度范围内可以是悬臂的 |YcYWok  

成本上来讲，H型钢要插入搅拌桩中，比拉森桩多个搅拌桩的费用 THy{r_dx  
施工机械上来讲，SMW工法要特殊的设备来施工，拉森桩只要机械锤击即可

不是唯一的