[热点讨论]关于拉森桩和smw桩的适用条件 [复制链接]

拉森桩单根刚度貌似不如H型钢 5K00z?kD2V  
hroRDD  
但是拉森桩能够组合截面，桩间又能止水 Q`UgtL  
`!.c_%m2  
smw，H型钢刚度很大，如果是搅拌桩的话，H的插入密度也受限制。 D1EHT
}  
:s|xa u=  
貌似同样深度的基坑，既能用拉森桩，又能用smw。 ]%UAN_T  
^@]yiED{g  
到底有什么区别呢？ M+lI,j+  
Q#Xa]A-  
钻牛角尖了，求解惑，求讨论，

不是唯一的

成本上来讲，H型钢要插入搅拌桩中，比拉森桩多个搅拌桩的费用 9_pOV%Qs  
施工机械上来讲，SMW工法要特殊的设备来施工，拉森桩只要机械锤击即可

拉森钢板桩，一般都需要内支撑的，不然变形过大。 F#XzhDs  
而SMW工法一般深度范围内可以是悬臂的 nD;8)VI'I  

钢板桩一般适用于市政管沟的沟槽基坑，因为这种基坑是开挖一段就埋管回填，然后拔出来的钢板桩可以继续利用在下一段，这样就比较经济。同时市场上钢板桩大多是租的，按月计费，沟槽基坑因为时间短所以租金相对便宜些， w@ =Uf7  
如果房屋建筑的基坑用钢板桩工期太长，光租金都贵的要死，但定额可是按照钢板桩折旧18次左右来计费的，从来不考虑工期的因素，所以施工单位会亏死

工法桩刚度大，施工无振动，对周边影响小。

楼主的问题正好是我从事的主要业务 6X@$xe847[  
]wQ#8}zO  
SMW工法确实在深基坑支护方面比较安全，时间周期长的项目成本反而能降低。 xrPC  
拉森桩则相反，短期的进度快，费用也能控制。 h NCoX*icd  
nrpxZA  
对于两种工法都可以使用的类型， Z/S7ei@56  
j%qBNoT~  
可以考虑以下几点： +$F_7Hx  
Cd"iaiTD0  
设备材料离开工地距离【也就是最好都能就近采购或者租用到】 /.u0rxoRP}  
U<*8KiI  
工期【相对拉森桩的插打不需要混凝土的步骤，缩短时间】 nd[{DF?)/  
@N-P[.qL"  
安全【是否具备支护条件，拉森在支撑条件下，开挖深度会减少，安全方面也有隐患】 6HW8mXQh<h  
NJ;D Qv  
XOe8(cXa9  
}RvP*i  

图片:南昌胜利路人防工程静压机施工.jpg

TvzqJ=  
o=1M<dL  

图片:安红街地下商场.jpg

E?z~)0z2`  
kq SpZoV0'  
这个是日本的静压植桩机设备，可以在市区，静距离施工，避免产生震动和噪音，尽量减少周边影响。 9y~5@/32R  
D# "ppa}  

图片:荷兰ICE振动锤.jpg

DhAQ|SdCf  
8a^E{x@HT  
荷兰ICE振动锤，现在也有新款免共振的，也是降低工程施工带来的周边影响。 GuV.7&!x  
~P47:IZf  

图片:三湘四季花苑.jpg

R4V~+tnbG&  
H7xyK  
在现有建筑物旁边做单边临时支护，采用拉锚方式。 'w8k*@cQ  
%`cP|k  

图片:上海迪斯尼度假区.jpg

8~=<!(M)m/  
h}k/okG  
共同沟，管网的支护，工期短，翻打快。 Vk/!_)  
6Ch [!=p{  
欢迎交流探讨 QQ:20228300 \=O['#  
|Mj2lZS  
IwfJDJJ