论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5812阅读
  • 22回复

[专业考试]2014岩土案例争议题目浅析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线da_zhi
 

发帖
109
土币
8299
威望
216
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-09-08
        2014年的考题,秉承了大计算量,非常规出题,规范条文覆盖面广的特点,为今后复习指明了又一个方向,但是题目中仍然有些瑕疵!个人认为,有一下几个地方。
        1.错题
        上部增层,基础宽度加大。题目本身难度不大,根据地基承载能力计算增层前后的最大承载力,做差等于增重就可以了,但是不完美的是,题目中没有给定土的重度,深宽修正无法下手,如果是按照20来算,宽度增加量应该是0.62m;其它类推;
        2.争议题目
         还是增重,只不过换成了基底压力增加荷载,计算下卧淤泥质粘土沉降变形量。题目解答时有两种方法可选:一、题中未明确指出下卧层是软弱下卧层,因此可以按照普通地层,根据规范法来计算相应土层的应力增加量,然后得出沉降量;二、基底土层压缩模量是下卧层压缩模量的三倍,显然已经达到了软弱下卧层的标准,此时基底以下、下卧层以上的应力分布规律就不能按照规范中的平均应力法来计算了,而是用扩散角理论来计算增加应力在下卧层顶面的作用效果,下卧层内则按照规范法来计算沉降变形量。两种方法都有道理可讲,但是结果差距很大。
       3.讨论题目
       1)已有建筑物旁开挖深基坑,用连续墙做支护,并加设一道横撑,根据弹性支点法计算支撑的支点刚度系数。这个题目在《基坑》规范中有直接的公式,看起来很简单,无非是找到相应参数的具体数值,但是在做这个题目的时候,公式中的λ的取值是个大麻烦,规范条文中对这个参数的介绍很长,看完后在题目中也找不到取那个值的铁证,是个麻烦。
        2)加筋土坡稳定安全系数计算,虽然规范讲建议作用点取坡高1/3,但是本题明确说明按照等抗力计算,并且,1/3计算出的选项差别很大,力学上讲,取1/2似乎更好些,不知道命题组什么意思。

        另外,今年比较偏的规范上虽然计算量比较小,一般都是套公式,但是公式中涉及到的参数不仅多,而且由于平时不接触,还得临时学习,稍微不注意,就挂了。我就因为这个问题,损失惨重。

        去年58,估计今年又是这个命,明年还要来吗?要改革了,明年还有机会来吗?

1条评分土币+1
北侠 土币 +1 我是大评委,评分给态度 2014-09-08
离线sheib

发帖
88
土币
130
威望
8
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-09-08
刚度系数那一题怎么算都是1440MN/m,答案却是144
离线xizi

发帖
89
土币
1422
威望
19
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-09-08
缺少土重哪一题,找不到重度,我取了粉土重度18,算出来0.7,呵呵;还有算几根钢较线的时候,算出来的Rk应该再乘以1.1*1.25,不过发现没答案,就把它去掉了;算淤泥质土沉降那题我也很矛盾,算条形荷载下附加压力系数发现规范上没有,于是就当做软弱下卧层来算了
sdgsdfgsdg
离线da_zhi

发帖
109
土币
8299
威望
216
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-09-08
回 xizi 的帖子
xizi:缺少土重哪一题,找不到重度,我取了粉土重度18,算出来0.7,呵呵;还有算几根钢较线的时候,算出来的Rk应该再乘以1.1*1.25,不过发现没答案,就把它去掉了;算淤泥质土沉降那题我也很矛盾,算条形荷载下附加压力系数发现规范上没有,于是就当做软弱下卧层来算了 (2014-09-08 09:29) 

钢绞线那个题目,不是Rk乘以1.1和1.25,而是Nk,公式中有说明,这个是为了校核钢绞线承载力,Rk是校核总的。至少按照规范要这么做,虽然没道理。
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-09-08
我是大评委,评分给态度
离线sheib

发帖
88
土币
130
威望
8
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-09-08
淤泥那题,开始按软弱下卧层计算,后来又改成分层总和法,还算小了一半,反正这题总是错了
离线xizi

发帖
89
土币
1422
威望
19
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-09-08
回 da_zhi 的帖子
da_zhi:钢绞线那个题目,不是Rk乘以1.1和1.25,而是Nk,公式中有说明,这个是为了校核钢绞线承载力,Rk是校核总的。至少按照规范要这么做,虽然没道理。 (2014-09-08 09:33) 

噢,这样的话只要算出Nk就可以了,看来我做错了
sdgsdfgsdg
离线sheib

发帖
88
土币
130
威望
8
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-09-08
Nk要乘以1.1和1.25,计算的是钢绞线的强度啊
离线da_zhi

发帖
109
土币
8299
威望
216
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2014-09-08
回 sheib 的帖子
sheib:刚度系数那一题怎么算都是1440MN/m,答案却是144 (2014-09-08 09:27) 

那可能是你计算错了吧,我计算着是144(取1.0的系数的话)。
离线liqinghai

发帖
1071
土币
29836
威望
1122
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-09-08
1.错题
        上部增层,基础宽度加大。题目本身难度不大,根据地基承载能力计算增层前后的最大承载力,做差等于增重就可以了,但是不完美的是,题目中没有给定土的重度,深宽修正无法下手,如果是按照20来算,宽度增加量应该是0.62m;其它类推;
----------------
这个我好想算得2m,想想应该是一侧加1m吧,就选择了1。
基础加宽,深度修正和承载力基本值不变,就宽度修正对一个增加的荷载吧。
离线liqinghai

发帖
1071
土币
29836
威望
1122
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-09-08

        2.争议题目
         还是增重,只不过换成了基底压力增加荷载,计算下卧淤泥质粘土沉降变形量。题目解答时有两种方法可选:一、题中未明确指出下卧层是软弱下卧层,因此可以按照普通地层,根据规范法来计算相应土层的应力增加量,然后得出沉降量;二、基底土层压缩模量是下卧层压缩模量的三倍,显然已经达到了软弱下卧层的标准,此时基底以下、下卧层以上的应力分布规律就不能按照规范中的平均应力法来计算了,而是用扩散角理论来计算增加应力在下卧层顶面的作用效果,下卧层内则按照规范法来计算沉降变形量。两种方法都有道理可讲,但是结果差距很大。
--------------------------
我用两者方法计算都不对答案,这个题又是算错了的
离线da_zhi

发帖
109
土币
8299
威望
216
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-09-08
回 liqinghai 的帖子
liqinghai:1.错题
        上部增层,基础宽度加大。题目本身难度不大,根据地基承载能力计算增层前后的最大承载力,做差等于增重就可以了,但是不完美的是,题目中没有给定土的重度,深宽修正无法下手,如果是按照20来算,宽度增加量应该是0.62m; .. (2014-09-08 12:54) 

不是。基础加宽后相比基础加宽前,承载力将会增加,所以上部可以加载,这个加载不仅仅施加在增加的宽度上,还有原有基础宽度上呢,可以用((增载后承载力*增宽后宽度-增载前承载力*原宽度)=增载)来计算,这个是最直接和简单的。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站