首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 5040阅读
  • 15回复

[热点讨论]桩锚的锚索预加力参与计算不？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线cdddd
总工
 

发帖
51614
土币
391947
威望
4991
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-01-18
桩锚的锚索预加力参与计算不？ /8gL.i$  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=288606 UG[e//m  
Xm_$ dZ  
预加力和锁定值不同，如在GB50086-2015中4.6.20第2款规定：对地层及被锚固结构位移控制要求较低的工程，初始预加力值宜为锚杆拉力设计值的0.70-0.85倍。 ;IZ?19Q  
如果锚杆轴向拉力标准值为230KN，那么张拉锚杆时应按230kN的0.75-0.9倍进行张拉。 g9mG`f  
http://bbs.zhulong.com/102030_group_717/detail30087840/
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线szc285461193
实习生

发帖
10
土币
1415
威望
2
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2021-12-04
预加力到底起个什么作用？
回复
举报
离线koujiangtao
助理工程师

发帖
105
土币
108
威望
5
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2020-06-12
讲的太好了，说白了，编规范时这个预加轴力和锁定值，说的有点模糊了！
回复
举报
离线s060700312
助理工程师

发帖
104
土币
922
威望
27
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2020-05-26
这篇文章解释的很清楚。
回复
举报
离线realmanleo
技术员

发帖
92
土币
6343
威望
6
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2018-12-11
同意6楼说法
回复
举报
离线杜岳洋
实习生

发帖
40
土币
30
威望
0
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2018-08-17
以前一直不明白软件中预加力是个什么概念
回复
举报
离线issn04510712
总工

发帖
13956
土币
48677
威望
0
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2018-01-22
回 cdddd 的帖子
cdddd:这个问题我们和规范编制组讨论过，他们也承认这样写的不是特别合理，锚杆锁定值是主要针对施工的一个参数，和设计搅合在一起迭代起来就没完了。一直迭代下去到桩位移基本为零，锚杆特别特别长的时候才会停止，显然是不合理的。您可以给审查的说下这个情况，如果他们还是不认可也可 .. (2018-01-18 18:30)  m|4LbWz  
{bkGYx5.C  
好资料，学习了，多谢您！
回复
举报
离线w2103070208
实习生

发帖
20
土币
13
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2018-01-19
我们一般设计时都是按变形控制的
回复
举报
离线cdddd
总工

发帖
51614
土币
391947
威望
4991
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2018-01-18
这个问题我们和规范编制组讨论过，他们也承认这样写的不是特别合理，锚杆锁定值是主要针对施工的一个参数，和设计搅合在一起迭代起来就没完了。一直迭代下去到桩位移基本为零，锚杆特别特别长的时候才会停止，显然是不合理的。您可以给审查的说下这个情况，如果他们还是不认可也可以去向规范编制组训问下关于这条的解释。
回复
举报
离线cdddd
总工

发帖
51614
土币
391947
威望
4991
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2018-01-18
https://bbs.lizheng.com.cn/archiver/showtopic.aspx?topicid=9792 x"!#_0TT}  
: n`0)g[(  
https://bbs.lizheng.com.cn/showtopic-9792.aspx cWc$ yE'  
按照以前的说法，软件计算中的预加力可以先取为0，迭代计算稳定后，取锚杆轴向拉力标准值的（0.75-0.9）倍作为预加力，再带入软件迭代一次，计算即可。如下例：预加力先取0，计算出来轴向拉力标准值为200kN，取预加力为0.75*200=150kN，将150kN带入计算，得到新的轴向拉力标准值为400kN，拉力设计值为400*1.25*1.1=550kN。请问，向施工单位提供的锁定值应该是150kN还是400kN*0.75=300kN？张拉值又应该是多少？预加力是水平方向的，锁定值应该是轴向的。

小图 | 大图 图片

  • 桩锚的锚索预加力参与计算不？|基坑工程『支护|降水』
  • 桩锚的锚索预加力参与计算不？|基坑工程『支护|降水』
  • 桩锚的锚索预加力参与计算不？|基坑工程『支护|降水』
  • 桩锚的锚索预加力参与计算不？|基坑工程『支护|降水』
  • 桩锚的锚索预加力参与计算不？|基坑工程『支护|降水』
回复
举报
离线cdddd
总工

发帖
51614
土币
391947
威望
4991
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2018-01-18
对于锁定值我从来没有按照0.75~0.9执行过，其实个人理解没多大意义；主要按计算变形控制，然后满足最小张拉要求就可   我用了4年了  都是这么执行的；专家评审从没有说过我锁定不满足要求的。这是一个土友的处理方法。
回复
举报
离线cdddd
总工

发帖
51614
土币
391947
威望
4991
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2018-01-18
预加力应该等于锁定力。但是张拉的时候采用的荷载是按照规范P52页，4.8.8条进行，然后退回到锁定荷载的1.05~1.1倍锁定。 n-L]YrDPK[  
  规范上说的是去0.75~0.9倍轴向拉力标准值锁定（或者0.55~0.65倍轴向拉力设计值锁定）其实二者基本是一致的，因为轴向拉力标准值x1.1x1.25=轴向拉力设计值。 tr#)iZ\  
这里是分临时和永久锚杆！ ?w c3 +?\J  
   至于为什么取0.75~0.9倍轴向拉力标准值锁定shygy542452土友认为有以下原因（按一级基坑）： 7 UB8N vo  
    1、锚索极限摩阻力标准值=1.8x轴向拉力标准值，取锁定可以留下相对宽裕的安全储备； WW,r9D:/  
    2、取0.75~0.9倍轴向拉力标准值锁定，可以对基坑变形起到一定的控制作用（但有时候会不满足）； P\Pc/[ Z7  
    3、或锁定值取得太小变形也满足要求，只能说明一个情况------就不需要预应力锚索（杆），改成土钉得了，或者直接改变支护方式。

小图 | 大图 图片

  • 桩锚的锚索预加力参与计算不？|基坑工程『支护|降水』
  • 桩锚的锚索预加力参与计算不？|基坑工程『支护|降水』
  • 桩锚的锚索预加力参与计算不？|基坑工程『支护|降水』
  • 桩锚的锚索预加力参与计算不？|基坑工程『支护|降水』
  • 桩锚的锚索预加力参与计算不？|基坑工程『支护|降水』
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站