首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 1704阅读
  • 9回复

[疑难诊断]讨论一下上午21题求变形模量的问题 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线yudxty01
实习生
 

发帖
33
土币
59
威望
6
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-10-25
1、压缩模量Es：适用于沉降计算分层总和法、应力面积法计算最终沉降量（适用黏性土）
2、变形模量Ec：适用于弹性理论法计算最终沉降量（适用黏性土、砂土）
3:、弹性模量E：适用于弹性理论法公式计算初始瞬时沉降量（砂土）
由此看来，原题出题和问法都比较严谨。不存在争议，也无坑，就是13.5。
结构命题组长朱炳寅曾经说过：没有所谓的争议题，争议是考生没有理解透。我确实有很多东西学要学习。
共1条评分 ，土币+1
875711238 土币 +1 优秀文章，支持！ 2018-11-02
在此守候
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线liqinghai
教授级高工

发帖
1071
土币
29836
威望
1122
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2018-10-25
变形模量和压缩模量的那个理论转换公式，我一直持特别怀疑的态度。
我的观点是：有变形模量就用变形模量计算变形、有压缩模量就用压缩模量计算变形
决不去进行所谓的转换
回复
举报
离线yudxty01
实习生

发帖
33
土币
59
威望
6
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2018-10-25
再补充一下，原题出题也很讲究，特意把粉土和粉质黏土层的沉降量给出。只留下砂土层，这样计算就比较严谨。感觉这个题出的比较用心。真是学习了，以前本人都是胡算，知其然不知其所以然。
在此守候
回复
举报
离线275660774
技术员

发帖
50
土币
98
威望
2
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2018-10-25
        
回复
举报
离线spencer
实习生

发帖
17
土币
221
威望
14
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2018-10-25
你的理解是对的！出题人都没想到竟然这么多人概念不清
回复
举报
离线wusan123456688
实习生

发帖
18
土币
1461
威望
0
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2018-10-25
我感觉应该换算。
回复
举报
离线yoyolyuan
助理工程师

发帖
240
土币
267
威望
33
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2018-10-25
是不是越多人说不用换算，就越增加你多2分的可能？
回复
举报
离线lmxroy
工程师

发帖
543
土币
9
威望
308
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2018-10-25
我就不信出题的老师 分不清 压缩模量 变形模量？
回复
举报
离线sdf521
助理工程师

发帖
205
土币
344
威望
3
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2018-10-25
从实际出发
的话，看看勘察报告就清楚了。砂类土都是给E0。
回复
举报
离线zhoukm30
助理工程师

发帖
334
土币
1
威望
6
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2018-10-26
二楼正解。因为压缩模量较变形模量容易取得，所以规范采用压缩模量，理论上变形模量计算可能更接近实际情况。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站