软质岩中的嵌岩桩 [复制链接]

向各位请教：在工程勘察中经常遇到这样一个问题,广泛分布于南方地区的白垩系红层,其岩性一般为粉砂岩\泥质粉砂岩或粉砂质泥岩，中~微风化岩其饱和或天然极限抗压强度从1~10MPA，属软岩或极软岩，该层在浙中、浙南常作为钻、挖孔桩基持力层，因为是软质岩，除桩基载荷试验外，现在的规范无确定桩端承载力特征值，各位一般是如何确定桩端承载力特征值的？请各位指点。

guifan      

国家标准地基基础设计规范有规定为抗压强度的0.2--0.5

引用第2楼蒋文林于2008-07-16 22:15发表的  : T >pz/7gb  
国家标准地基基础设计规范有规定为抗压强度的0.2--0.5

Qu 7#^%=  
同意，一般参考规范

《建筑地基基础设计规范》5.2.6条指出：岩石地基承载力特征值可根据室内饱和单轴抗压强度计算：fa=Ψr·frk。8.5.5条规定：桩端岩石承载力特征值，当桩端无沉渣时，应根据岩石饱和单轴抗压强度标准值按5.2.6条确定。 It5U=PU  
我有如下疑问，请各位专家赐教。 O~p@87aq  
1、岩石地基承载力特征值 与 桩端岩石承载力特征值 概念上有何差别？ KBUClx?  
2、根据5.2.6和8.5.5，通过fa=Ψr·frk计算出来的数值，岩石地基承载力特征值=桩端岩石承载力特征值。而实际工作中 桩端岩石承载力特征值＞＞岩石地基承载力特征值！为什么？

学习 g431+O0K1  
学习

 

zgs19651230及各位,我查了规范,根据5.2.6和8.5.5，通过fa=Ψr·frk计算出来的数值，岩石地基承载力特征值=桩端岩石承载力特征值,但规范中只是准对硬质岩的.  对于软岩,用fa=Ψr·frk计算出来的数值比桩基载荷试验得出的要小得多,我曾经碰到过浙江浦江县的一个人工挖孔桩工程,桩长6~8米,泥质粉砂岩天然极限强度只有0.8~1.9MPA,标准值约1MPA,但经过桩基试验,反算端阻力,端阻力可达3.5MPA,不知怎么解释.请向各位请教.

软岩一般都有一个明显特性：遇水易软化。因此，在实际施工、工程试验中经常会遇到桩基承载力急剧变小的情况。通常，在工程设计中，要避免软岩受水浸泡，受扰动的情况发生。一般在软岩地区（包括泥岩区，花岗岩残积土区等）不宜采用泥浆护壁成桩工艺。可考虑采用补偿基础，用筏基、箱基等基础形式减少对深层岩土体的扰动。

这种现象是普遍存在的，我碰到过许多，我觉得《地规》上的只适用于砂岩页岩等硬质岩及较软岩，对于极软岩泥岩以及半成岩不适用，做单轴试验与实际相差太大，还是通过桩基载荷试验准确，否则差别太大提的参数将意义不大。

感谢  

引用第9楼酷形绅于2008-07-17 17:17发表的  : |l#<vw wE  
这种现象是普遍存在的，我碰到过许多，我觉得《地规》上的只适用于砂岩页岩等硬质岩及较软岩，对于极软岩泥岩以及半成岩不适用，做单轴试验与实际相差太大，还是通过桩基载荷试验准确，否则差别太大提的参数将意义不大。

IHs^t/;Iv  
地基规范中并未说明极软岩不可以用，我的理解可以用。因为规范注2指出，粘土质岩可以用自然单轴抗压强度来代替，前提是在施工期或使用期不致遭遇浸水泡。 p7{%0
  
另外，软岩或极软岩，譬如三迭系以后的粘土岩类，都有类似的工程地质特性，即易软化，膨胀和易崩解。但是其天然强度比第四系老粘土大的多，所以施工和使用的工况要考虑有无遭遇风化和浸泡的可能，挖孔桩要掌握快施工，快封闭，少扰动，