论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3402阅读
  • 13回复

[考试信息]抗浮1.1,采空区用附加应力已定。某些培训机构讲错了,愚弄他们的学生 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hgczl2009
 

发帖
15
土币
50
威望
4
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2021-11-25
抗浮1.1,采空区用附加应力已定。某些培训机构讲错了,愚弄他们的学生
地基规范关于抗浮根本就没有明确要求浮重度,采空区手册的基底压力对应的是基础在地面的情况。谁让你们只听信培训机构的话,真题解析都不信,傻?
离线posedy2

发帖
34
土币
54
威望
0
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2021-11-25
离线971546547

发帖
49
土币
44
威望
1
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2021-11-25
又一个扯淡的,跟上次那个说1.2已定的一样的货,多搬两块砖不好吗,是1.1还是1.2可以各抒己见去讨论,闹情绪不太好
离线上善之水

发帖
216
土币
3649
威望
10
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2021-11-25
这个纯扯淡
土斗士!
离线ze2005

发帖
80
土币
74
威望
151
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2021-11-25
在这说没用,关键命题组得承认
离线hgczl2009

发帖
15
土币
50
威望
4
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2021-11-26
你说你们,考场不会做,懵的答案,考完了在这讲原理,你们要脸吗?那么自信,在这里求什么赞同,赞同你你就能得分是咋的,活不起了?玻璃心就别考试,要饭风险小。
离线416080220

发帖
60
土币
98
威望
5
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2021-11-26
回 hgczl2009 的帖子
hgczl2009:你说你们,考场不会做,懵的答案,考完了在这讲原理,你们要脸吗?那么自信,在这里求什么赞同,赞同你你就能得分是咋的,活不起了?玻璃心就别考试,要饭风险小。 (2021-11-26 07:53) 

地基规范那么明确用阿基米德还不明白?
离线416080220

发帖
60
土币
98
威望
5
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2021-11-26
回 971546547 的帖子
971546547:又一个扯淡的,跟上次那个说1.2已定的一样的货,多搬两块砖不好吗,是1.1还是1.2可以各抒己见去讨论,闹情绪不太好 (2021-11-25 21:45) 

感觉又是个der
离线上善之水

发帖
216
土币
3649
威望
10
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2021-11-26
回 hgczl2009 的帖子
hgczl2009:你说你们,考场不会做,懵的答案,考完了在这讲原理,你们要脸吗?那么自信,在这里求什么赞同,赞同你你就能得分是咋的,活不起了?玻璃心就别考试,要饭风险小。 (2021-11-26 07:53) 

单独计算基础的浮力,可比你们把基础和覆土当成整体分析要麻烦,说1.2是蒙出来的你信吗?只有考前专门研究过地规抗浮稳定性的人才可能算出1.2
土斗士!
离线ashowtang

发帖
661
土币
498
威望
630
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2021-11-26
其实说到底还是机构的深度没有那么透彻的解析,没有和命题人的思路保持一致
莫道谗言如浪深,莫言迁客似沙沉。
千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金。
离线hgczl2009

发帖
15
土币
50
威望
4
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2021-11-26
回 ashowtang 的帖子
ashowtang:其实说到底还是机构的深度没有那么透彻的解析,没有和命题人的思路保持一致 (2021-11-26 12:14) 

就是讲错了,制造自己讲的就是标答的舆论
离线fmgtd

发帖
418
土币
1000
威望
10
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2021-11-27
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站