论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3084阅读
  • 11回复

[请教]换填垫层方案选择 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线pastor01
 

发帖
34
土币
853
威望
8
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2023-11-17
现在有一片住宅小区,地下车库2层,基底荷载要求200KPa,持力层为软塑-可塑的粉质黏土,厚度4-5m,地下水位在基底上2-3m左右,本来勘察方案提的是0.5m的级配碎石换填,现在甲方觉得成本太大,提了灰土、水泥土、建筑废料、级配砂石换填方案让比对,采用那种能省钱又合理?
离线wustone

发帖
1539
土币
599148300
威望
1547
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2023-11-17
勘察只负责提自己认为合理的建议,最终方案还是由设计来定夺。 ;[79Ewd#$  
具体到你这个项目,换0.5m就能解决问题吗?软弱下卧层验算能通过???软~可塑的粉质粘土大概130~150kPa的特征值。 op@=0d??  
我相信因为土地永远呼吸所以有风,你的心跳即使平静也将随风鼓动永不停息;我相信因为天空永远多情所以有雨,你的眼睛即使苍老也将被雨淋湿清澈透明。
离线snjiejie

发帖
458
土币
1888
威望
1287
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2023-11-17
设置0.5m厚的碎石目的是什么?如果是作为换填地基考虑,基本没毛用,如果是解决,降水后施工面含水量大,解决施工面扰动时,用水泥土、级配碎料都可以
离线pastor01

发帖
34
土币
853
威望
8
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2023-11-17
回 wustone 的帖子
wustone:勘察只负责提自己认为合理的建议,最终方案还是由设计来定夺。 }% q-9  
具体到你这个项目,换0.5m就能解决问题吗?软弱下卧层验算能通过???软~可塑的粉质粘土大概130~150kPa的特征值。 L'S,=NYXY  
 (2023-11-17 10:31)  (xN1?qXB.  
<qpzs@  
场地大部分是可塑状的,局部是软塑,本来提的是1m的垫层,设计单位最后跟甲方确定的方案,0.5m验算通过就够了,现在是甲方让勘察单位提建议。
离线pastor01

发帖
34
土币
853
威望
8
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2023-11-17
回 snjiejie 的帖子
snjiejie:设置0.5m厚的碎石目的是什么?如果是作为换填地基考虑,基本没毛用,如果是解决,降水后施工面含水量大,解决施工面扰动时,用水泥土、级配碎料都可以 (2023-11-17 10:54)  `}#rcDK  
5X)M)"rq;V  
就是加强地基土的承载力么,之前提的1m,让设计核算下卧层,设计跟甲方沟通后让改的0.5m,建筑废料级配不行,石灰土也不考虑了,就是降水完成后水泥土在地下水里,它的软化性是啥情况,能不能满足要求。
离线dw2833

发帖
375
土币
968
威望
7
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2023-11-17
一般地,换填0.5m只能改善施工环境,不能提高承载力。但考虑到基底位于水位以下2m,且基础埋藏较深时,承载力经深宽修正后基本能满足设计要求或与设计值相差不大时,也可简单处理。但必须经软弱下弱层验算确定换填厚度。换填材料可就近选用天然级配砂砾石。
离线potheadss

发帖
504
土币
578
威望
5
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2023-11-18
    你这应该是地基处理+褥垫层吧? 50cm的级配碎石褥垫层应该足够了。
离线huanghanbing

发帖
1059
土币
1526
威望
823
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2023-11-20
我有几个疑问: 'OtT q8G  
1、如你所说,地下水高于地下室2-3m,则地下室应该是整板,那么,换填1m还是0.5m,有区别么? k=mQG~  
2、既然直接以软土做持力层,那承载力就是小问题,不应该多考虑降水、抗浮,变形么? b}R_@_<u  
3、你夹在一个二球业主与一个水货设计单位中间,在坛子里提问题,就是没领导指导你和给你撑腰啰,前途在哪里?
祝地质行业越来越好
离线guoxin901129

发帖
201
土币
9
威望
16
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2023-11-24
undefined
由于水位高于基地标高,那么粘性土换填肯定不行,必须用透水性材料换填,可采用级配砂石,或者工业废料,工业废料相对级配砂石能够更经济一下,下一步就是施工质量控制情况。持力层为软塑-可塑的粉质黏土,那换填厚度首先计算下卧层满足不满决定。 d%P2V>P  
*B|hRZka1A  
离线菜鸟依人

发帖
292
土币
232
威望
8
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2023-12-05
回 guoxin901129 的帖子
guoxin901129:由于水位高于基地标高,那么粘性土换填肯定不行,必须用透水性材料换填,可采用级配砂石,或者工业废料,工业废料相对级配砂石能够更经济一下,下一步就是施工质量控制情况。持力层为软塑-可塑的粉质黏土,那换填厚度首先计算下卧层满足不满决定。
 (2023-11-24 08:38)  h:pgN,W}  
Q+Nnj(AQY  
“由于水位高于基地标高,那么粘性土换填肯定不行,必须用透水性材料换填”道理或依据是什么?
离线菜鸟依人

发帖
292
土币
232
威望
8
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2023-12-05
勘察方案提的是0.5m的级配碎石换填是什么目的要达到什么效果?如果设计已经验算过了,还要勘察提什么建议 fAStM:  
离线woainijiani

发帖
657
土币
60
威望
12
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2023-12-08
勘察只负责提自己认为合理的建议,最终方案还是由设计来定夺。
我就是我
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站