论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5709阅读
  • 76回复

[疑难诊断]23年上午案例第5题 铁路桥墩题目错误 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线shaohu1985

发帖
110
土币
238
威望
-18
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2023-11-30
旧的铁路桥涵地基与基础设计规范 2005版,表5.2.2有明确规定,桥墩的偏心距限值就是1.0ρ。
离线shaohu1985

发帖
110
土币
238
威望
-18
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2023-11-30
而且这里对比新旧规范的条文说明基本一致,因此可以明确是新的2017版规范没有把05版规范关于“桥墩偏心距限值”一条抄进来,所以这题就是按照【e】=1.0ρ来验算
答案为B,偏心距e、基底压应力均满足规范要求
离线rencm_111

发帖
733
土币
1441
威望
10
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2023-11-30
是的      就看标注答案是啥了                      桥墩应该按照1.0ρ来控制是对的        
离线rencm_111

发帖
733
土币
1441
威望
10
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2023-11-30
这一点是有权威资料来支撑的   新版规范只是明确了桥台的要求     对于桥墩并没有明确写出    按照规范的延续性来讲    桥墩应该按照05版的1.0ρ来控制         这可能就是个天坑    要么这道题就是个错题       最终还是以标注答案为准吧
离线rencm_111

发帖
733
土币
1441
威望
10
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2023-11-30
这一点是有权威资料来支撑的   新版规范只是明确了桥台的要求     对于桥墩并没有明确写出    按照规范的延续性来讲    桥墩应该按照05版的1.0ρ来控制         这可能就是个天坑    要么这道题就是个错题       最终还是以标注答案为准吧
离线jiayou202010

发帖
662
土币
1030
威望
0
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2023-12-01
离线shaohu1985

发帖
110
土币
238
威望
-18
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2023-12-04
今天在国家铁路局的官网上实名发了咨询的帖子,明天打算向规范的编制单位铁三院(铁路设计集团)发挂号信,咨询当时编制人员的意见。建议以后对规范有争议的地方,直接函询相关解释单位、编制单位或评审单位的意见,而不是靠几个机构在那猜
离线rencm_111

发帖
733
土币
1441
威望
10
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2023-12-05
牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛
离线swjtu654321

发帖
159
土币
339
威望
4
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2023-12-05
铁三院哭着说,你们考试就考试,扯我干什么?哪个瓜兮兮的出的题目,找出来打一顿。
离线lpandhj

发帖
71
土币
183
威望
1
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2023-12-05
这种还用讨论么,前一本规范明确的规定,最新规范删除了就是不认同呗。编规范哪里像你们想的那样是一个院自己编的。都是好多专家几轮讨论,持续好久的。尤其正文改动这么大的地方,疏忽的可能性几乎为零。这道题原理上理解就是从不均匀沉降考虑,不管力从哪里来,反应在地基上就是一个合力加一个力矩。规范200以下就是软层。 偏心距限定0.8就是先点两侧压力不要差距过大引发过大的沉降差。   如果真揪着老规范不放,那上午第三题是不是更要纠结2倍和3倍的问题了。
离线657500206

发帖
383
土币
41
威望
7
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2023-12-05
支持大版主
离线yld6034804

发帖
305
土币
264
威望
4
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2023-12-05
要么按照桥台,要么就是错题,不可能按照老规范来的
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站