论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 92876阅读
  • 183回复

CFG桩只在基础下布置,最外排可内收多少? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-01-28
— 本帖被 土老帽 从 地基处理『房|路|水利|其它』 移动到本区(2010-05-07) —
按现行行业标准JGJ79-2002《建筑地基处理技术规范》的有关规定,CFG桩复合地基的单桩,可仅在基础下布置。这对于条基、独立基础来说影响不大;但对于筏基来说,基础外缘以内多少距离可以布桩?值得一议。
1、基础以外再行布设CFG桩显然十分浪费,而且不经济,亦不符合刚性桩复合地基受力机理,不值得推崇;
2、常规的筏基内收100作为最外排CFG桩的外切线,其依据是何?
3、自筏基外缘内收半个桩间距作为最外排CFG桩的外切线,妥否?
恳请各位大侠一议,因为此直接影响到整个CFG桩复合地基的方量计算,工程量大小,是值得一议的一个问题。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线jsilver

发帖
80
土币
1100
威望
10
原创币
0
只看该作者 183楼 发表于: 2022-04-14
我觉得让一半桩间距可行,本身复合地基是个地基处理概念,为啥有的人要提出桩对基础冲切的疑惑?褥垫层不就是用来调节的么?再者算置换率时候不就是考虑一根桩管L*L(L为桩间距)大面积么,所以筏板边线起算一半桩间距至少可以保证置换率满足要求(总的置换率=总得桩数量/总得筏板面积),那就和地基处理单桩置换率吻合了。再者筏板调节力的能力本身就非常强,没必要把这个间距卡的非常死吧。
离线ch051517

发帖
173
土币
1739
威望
0
原创币
0
只看该作者 182楼 发表于: 2022-02-16
最外排加固桩到基础外缘应该有最小距离要求,按这个控制就行,规范有具体规定。

发帖
1064
土币
460
威望
13
原创币
0
只看该作者 181楼 发表于: 2020-11-17
离线princejie

发帖
15
土币
6
威望
0
原创币
0
只看该作者 180楼 发表于: 2020-05-31
1.为那样就不符合计算理论了
离线boge12

发帖
60
土币
750
威望
0
原创币
0
只看该作者 179楼 发表于: 2020-05-15
离线469463527

发帖
10
土币
1571
威望
2
原创币
0
只看该作者 178楼 发表于: 2019-07-29
非常不错  值得借鉴与应用
离线1910736514

发帖
128
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 177楼 发表于: 2019-05-25
              
离线bao1203

发帖
116
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 176楼 发表于: 2019-01-09
不懂,进来学习一下
离线xinhezuanji

发帖
18
土币
105
威望
1
原创币
0
只看该作者 175楼 发表于: 2018-04-05
www.hbzyzgjx.com www.xinhezuanji.cn
离线airforcehou1

发帖
4
土币
22
威望
1
原创币
0
只看该作者 174楼 发表于: 2017-08-16
我觉得稍大于桩位允许的偏移量就可以,防止在施工的时候跑到基础范围以外,这个量还要跟整体补桩相结合来说。。。
离线jsilver

发帖
80
土币
1100
威望
10
原创币
0
只看该作者 173楼 发表于: 2017-03-19
回 土老帽 的帖子
土老帽:CFG桩顶受压后会对基础产生冲切么? (2009-02-03 23:51) 

cfg 桩一般强度都很低,且一般都是满堂布桩,和筏板之前还有褥垫层相隔,而且属于地基处理范畴,貌似不需要考虑冲切吧
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站